Вернуться к списку диссертаций
Дата размещения: 21.06.2016 г.
Диссертационный совет: Д 212.154.16
ФИО соискателя |
Доманский Дмитрий Евгеньевич |
Тип диссертации |
кандидатская |
Диссертация, принятая к предварительному рассмотрению диссертационным советом / диссертация |
Диссертация принята к рассмотрению. Решение 27.06.2016 г. |
Специальность, отрасль науки |
10.02.05 - романские языки |
Вторая специальность |
нет |
Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите |
Диссертация принята к защите. Решение 26.08.2016 г. |
Сведения об оппонентах / отзывы оппонентов на диссертацию |
КИРИЛЛОВА Нина Николаевна, доктор филологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», Институт иностранных языков, кафедра романской филологии, профессор кафедры, специальность 10.02.05 – романские языки отзыв БАЛАБАС Наталья Николаевна, кандидат филологических наук, доцент, ГОУ ВПО «Московский государственный областной университет», кафедра иностранных языков, доцент кафедры, специальность 10.02.05 – романские языки отзыв |
Сведения о ведущей организации / отзыв ведущей организации на диссертацию |
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» (г. Челябинск)» отзыв
|
Предполагаемая дата и время защиты диссертации |
21.11.2016 г. в 10:00 |
Место проведения защиты диссертации |
Д 212.154.16 по адресу: 117571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 88, ауд. 602 |
Автореферат |
|
Отзыв научного руководителя/научного консультанта соискателя ученой степени |
Загрузить отзыв |
Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации |
|
Сведения о результатах публичной защиты диссертаций в диссертационном совете |
На заседании 21.11.2016 г. присутствовали: Блох М.Я., Никулина Е.А., Харитонова И.В., Великая Е.В., Гумовская Г.Н., Добродомов И.Г., Зимин В.И., Минаева Л.В., Нефёдова Л.А., Сергеева Ю.М., Рыжова Л.П., Соколова Г.Г., Трыков В.П., Фрейдина Е.Л., Шувалов В.И, Сейранян М.Ю. Результаты голосования по присуждению ученой степени: за – 16 против – нет недействительные бюллетени – нет |