Навигация по сайту

Вернуться к списку диссертаций

Метаонтологические принципы объективизации времени

Информация о ходе рассмотрения диссертации

Дата размещения: 02.10.2014 г.

Диссертационный совет: Д 212.154.06

ФИО соискателя

Зима Вадим Николаевич

Тип диссертации

докторская

Диссертация, принятая к предварительному рассмотрению диссертационным советом / диссертация

Диссертация принята к рассмотрению. Решение от 13.10.2014 г.

Специальность, отрасль науки

09. 00. 01 – онтология и теория познания, философские науки

Вторая специальность

нет

Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите

Диссертация принята к защите. Решение от 05.11.2014 г.

Сведения об оппонентах / отзывы оппонентов на диссертацию

Анисов Александр Михайлович, доктор философских наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт философии РАН», сектор теории познания, ведущий научный сотрудник. Отзыв

Казарян Валентина Павловна, доктор философских наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», философский факультет, кафедра философии естественных факультетов, профессор. Отзыв

Финогентов Валерий Николаевич, доктор философских наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет», факультет гуманитарных и естественнонаучных дисциплин, кафедра философии и истории, заведующий кафедрой. Отзыв

Сведения о ведущей организации / отзыв ведущей организации на диссертацию

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» Отзыв

Предполагаемая дата и время защиты диссертации

16.02.2015 г. в 13.00

Место проведения защиты диссертации

Д 212.154.06 по адресу проспект Вернадского, 88. ауд. 818.

Автореферат

Загрузить автореферат

Отзыв научного руководителя/научного консультанта соискателя ученой степени

Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации

Сведения о результатах публичной защиты диссертаций в диссертационном совете

Результаты голосования по присуждению ученой степени:
за – 16
против – нет
недействительные бюллетени – нет

Контактная информация