- Диссертации
- НЕКООПЕРАТИВНЫЙ ДИАЛОГ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ)
Вернуться к списку диссертаций
НЕКООПЕРАТИВНЫЙ ДИАЛОГ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ)
Информация о ходе рассмотрения диссертации
Дата размещения: 25.04.2016 г.
Диссертационный совет: Д 212.154.16
|
ФИО соискателя |
Букин Александр Сергеевич |
|
Тип диссертации |
кандидатская |
|
Диссертация, принятая к предварительному рассмотрению диссертационным советом / диссертация |
Диссертация принята к рассмотрению. Решение 28.04.2016 г. |
|
Специальность, отрасль науки |
10.02.04 - германские языки |
|
Вторая специальность |
нет |
|
Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите |
Диссертация принята к защите. Решение 10.06.2016 г. |
|
Сведения об оппонентах / отзывы оппонентов на диссертацию |
ОЩЕПКОВА Виктория Владимировна, доктор филологических наук, профессор, ГОУ ВО МО «Московский государственный областной университет», Институт лингвистики и межкультурной коммуникации, факультет романо-германских языков, кафедра английской филологии, заведующий кафедрой отзыв |
|
Сведения о ведущей организации / отзыв ведущей организации на диссертацию |
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» отзыв |
|
Предполагаемая дата и время защиты диссертации |
19.09.2016 г. в 12:00 |
|
Место проведения защиты диссертации |
Д 212.154.16 по адресу: 119571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 88, ауд. 602 |
|
Автореферат |
|
|
Отзыв научного руководителя/научного консультанта соискателя ученой степени |
Загрузить отзыв |
|
Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации |
|
|
Сведения о результатах публичной защиты диссертаций в диссертационном совете |
На заседании 19.09.2016 г. присутствовали: Блох М.Я., Никулина Е.А., Харитонова И.В., Сейранян М.Ю., Сергеева Ю.М., Беляевская Е.М., Великая Е.В., Гумовская Г.Н., Добродомов И.Г., Зимин В.И., Нефёдова Л.А., Рахманкулова И-Э.С., Рыжова Л.П., Фрейдина Е.Л., Чупрына О.Г., Шувалов В.И. Результаты голосования по присуждению ученой степени: за – 15 против – 1 не действительные бюллетени – нет Заключение диссертационного совета |
