Навигация по сайту

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПИЛОТНЫЙ ПРОЕКТ

ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ

ГОД СЕМЬИ

Стена директора Института истории и политики МПГУ: «Историк – «гробовщик», или он может быть «врачом»?»

Институт истории и политики (новости)
Цифровая репродукция находится в интернет-музее Gallerix.ru

Питер Брейгель Старший. Притча о слепых                                        (1568)

 

Мы изучаем историю так, будто у нас возможности XVIII века.

Мир вокруг нас принципиально изменился, а мы по-прежнему относимся к нему, будто монастыри оставят и оставляют будущим исследователям основные источники о современном мире. Кажется, будто информационный мир не пришёл, а уход старого состоялся. У нас формируются огромные массы новых источников, большие книги легко пишутся, но никем не читаются. Что-то надо делать по-новому?

Многие историки считают, что современность не является их предметом и только в будущем может стать предметом исторических исследований. Может быть, они и правы.

Но есть другая проблема. Какая?

Читать текст целиком

29 / 03 / 2016

Показать обсуждение