- Диссертации
- Проблемно-конструктивный диалог в обучении устным видам речевой деятельности иностранных студентов на занятиях по РКИ (уровень А1-В1)
Вернуться к списку диссертаций
Проблемно-конструктивный диалог в обучении устным видам речевой деятельности иностранных студентов на занятиях по РКИ (уровень А1-В1)
Информация о ходе рассмотрения диссертации
Дата размещения: 18.09.2020 г.
Диссертационный совет: Д 212.154.27
|
ФИО соискателя |
Толмачева Екатерина Юрьевна |
|
Тип диссертации |
кандидатская |
|
Диссертация, принятая к предварительному рассмотрению диссертационным советом / диссертация |
Диссертация принята к рассмотрению. Решение 25.09.2020 г. |
|
Специальность, отрасль науки |
13.00.02 - теория и методика обучения и воспитания (русский как иностранный), педагогические науки |
|
Вторая специальность |
нет |
|
Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите |
Диссертация принята к защите. Решение 07.10.2020 г. |
|
Сведения об оппонентах / отзывы оппонентов на диссертацию |
Романова Наталья Николаевна, доктор педагогических наук (13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (русский язык, уровень профессионального образования), профессор, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» (Московская область), Высшая школа международного сотрудничества, профессор Публикации оппонента отзыв Сергеева Ольга Евгеньевна, доктор педагогических наук (13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (русский язык как иностранный)), доцент, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)», Высшая школа международного сотрудничества, отделение по обучению иностранных студентов русскому языку, факультет международных образовательных программ, кафедра русского языка как иностранного, профессор кафедры Публикации оппонента отзыв В соответствии с протоколом заседания от 09.12.2020 г. считать верным сведения о месте работы оппонентов (основание – техническая ошибка): Романова Наталья Николаевна – доктор педагогических наук (специальность 13.00.02 − теория и методика обучения и воспитания (русский язык, уровень профессионального образования)), профессор, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» (Московская область), Высшая школа международного сотрудничества, отделение по обучению иностранных студентов русскому языку, профессор.
Сергеева Ольга Евгеньевна – доктор педагогических наук (специальность 13.00.02 − теория и методика обучения и воспитания (русский язык как иностранный)), доцент, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)», кафедра русского языка как иностранного, профессор кафедры. |
|
Сведения о ведущей организации / отзыв ведущей организации на диссертацию |
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет им. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» Публикации ведущей организации отзыв |
|
Предполагаемая дата и время защиты диссертации |
23.12.2020 г.в 10:00 |
|
Место проведения защиты диссертации |
Д 212.154.27 по адресу: 119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1, ауд. 204 |
|
Автореферат |
|
|
Отзыв научного руководителя/научного консультанта соискателя ученой степени |
Загрузить отзыв |
|
Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации |
|
|
Сведения о результатах публичной защиты диссертаций в диссертационном совете |
На заседании 23.12.2020 г. присутствовали: Дейкина А.Д., Дмитренко Т.А., Янченко В.Д., Болдова Т.А.,Вишняков С.А., Десяева Н.Д., Дунаева Л.А.,Игнатенко И.И., Кулаева Г.М., Марков В.Т., Нечаева Л.Т., Хамраева Е.А., Ходякова Л.А., Шмелев А.Д.
Результаты голосования: за — 14, против — нет, недействительных бюллетеней — нет.
|
