Очередное онлайн-заседание кружка по зарубежной литературе «Диалог эпох» под руководством доцента А.В. Поповой состоялось 16.04.26 (19.30-21.20) и было посвящено трагедии У. Шекспира «Макбет». По сложившейся традиции, участники дискуссии много времени уделили междисциплинарным связям: литература, история, кинематограф.
Впечатления и мысли первокурсников:
- «Особый интерес у меня вызвало сопоставление шекспировских героев (Макбет, его жена, Дункан) с их историческими прототипами. Макбет у Шекспира представлен тираном, что весьма далеко от образа реального шотландского правителя по имени Макбет».
- «Я считаю, что шекспировского Макбета нельзя назвать сильной личностью, потому что он ведомый персонаж. Он идёт на поводу у ведьм, у жены. Мне кажется, что по-настоящему сильная личность не может быть ведомой».
- «Очень заинтересовала судьба шекспировского героя: причины борьбы Макбета за власть, вопрос о том, чем обусловлен крах героя — деградация Человека, потеря себя, утрата права именоваться человеком. Убивая короля Дункана, Макбет попирает всё святое: проливает кровь родича (своего кузена), нарушает присягу, пренебрегает законом гостеприимства, убивает безоружного. Из доблестного воина, которым восхищаются все вокруг, Макбет превращается в тирана и хищного зверя. За убийством Дункана следует целый ряд других убийств, инициированных Макбетом, – ради того, чтобы удержать власть».
- «Мы говорили о том, что Макбетом движет честолюбие (это червоточина его души), ложная идея: мол, только получив корону, можно в полной мере стать Человеком. На самом деле, в начале произведения он и был на своём месте, был в полной мере Человеком — отважным, благородным воином, которого уважали все окружающие. Мечта о короне разрушила героя».
- «Меня поразило то, что Макбет испытывает муки совести, но раскаяния нет. У него есть лишь ощущение неотвратимости конца, внутренняя опустошенность. «Догорай, огарок!» — говорит Макбет о своей жизни. Это действительно трагедия человека, потерявшего себя».
- «Один из аспектов, который мы обсуждали, — это соотношение амбиций героя и интересов государства. Это произведение о человеке, чьи непомерные амбиции и жажда власти заставляют его отказаться от моральных принципов и приводят к почти полному уничтожению королевства, которым он стремится править».
- «Это произведение ставит вопрос о том, равна ли «мужественность» «насилию»».
- «Мне было интересно выявить сквозные, повторяющиеся мотивы в произведении: мотив потери детей; мотив утраты сна; мотив крови, символизирующей вину».
- «Это не первое произведение у Шекспира, которое мы обсуждаем в рамках кружка. Шекспир в своих произведениях постоянно ставит вопрос о том, что должен дать образцовый правитель своему государству, и сам же отвечает: монарх должен привнести в жизнь государства порядок и справедливость. Макбет, напротив, приносит в Шотландию лишь хаос. Как воплощение тирании, Макбет должен быть побеждён Малькольмом, чтобы в Шотландии снова появился настоящий король».
- «Меня поражает, как Шекспир связывает воедино микрокосм и макрокосм: человек совершает насилие над другим человеком (убийство Дункана), и мироздание сразу словно оказывается разрушено актом насилия (бурная ночь: “Трубы срывало, в воздухе слышались странные причитания и предсмертные крики, земля тряслась и была в лихорадке”). Мне очень близка эта концепция Единой цепи Бытия».
- «Было интересно узнать о том, что Шекспир учёл увлечение короля Якова оккультизмом. В 1597 году английский король опубликовал книгу “Демонология”, в которой пытался доказать и осудить колдовство. И вот Шекспир берет сюжет, в котором сюжетообразующую роль играют предсказания ведьм и духов».
- «Мне особенно понравилась заключительная часть занятия. Мы выяснили исторический и политический контекст постановки «Макбета»: в 1605 г. (за год до постановки «Макбета»!) был раскрыт Пороховой заговор, который едва не унёс жизнь короля и многих видных деятелей английского парламента. Многие восприняли тогда раскрытие Порохового заговора как акт сверхъестественного спасения их богоизбранного правителя. А Шекспир показал, что бывает, если законный король оказывается предательски убит».
- «На заседании кружка нам посоветовали посмотреть две экранизации трагедии: «Макбет» (2015) с Майклом Фассбендером и «Трон в крови» (1957) Акиры Куросавы. Надеюсь найти свободное время и увидеть эти фильмы».».
Канал МПГУ в MAX
