Как зародилась государственность восточных славян? Действительно ли Рюрик – потомок древних варягов? Почему до сих не установлена единая теория происхождения слова «Русь»? И причём тут Ломоносов? На эти и другие вопросы постарались найти ответ студенты 1 курса направления «Юриспруденция».
30 сентября в рамках практических занятий прошла интеллектуальная игра по теориям происхождения Древнерусского государства. Организатором стала заведующая кафедрой теории и истории государства и права – Светлана Валентиновна Ширяева. Студентам предстояло разделиться на две команды: норманисты, выступавшие «за» варяжское происхождение первых русских князей, и антинорманисты, опровергавшие значительное влияние скандинавов на Русь. Затем в течение 3 часов представители от команд по очереди вступали в дискуссию с оппонентом, отстаивая собственную правоту, приводя аргументы в пользу «своей» теории. Каждый в аудитории мог почувствовать себя на месте Герхарда Миллера, автора диссертации о варяжском происхождении князя Рюрика, или же Михаила Ломоносова, ярого противника норманской теории, полемизировавших друг с другом на заседании Академии наук в 1750 году «о происхождении имени и народа российского».
Ничто не осталось без внимания под зорким взором юристов: начиная трактатом византийского императора и заканчивая археологическими артефактами, найденными в Гнёздовских курганах. Были рассмотрены такие исторические документы, как «Повесть временных лет» и Иоакимовская летопись; изучены некоторые этнонимы, которые дали возможность проследить эволюцию имён первых правителей Руси, объяснить их происхождение, проследить пути этнических миграций, культурных и языковых контактов. Студентами были заданы сложные, но интересные вопросы, например:
* Почему скандинавы, для которых крайне важны кровно-родственные связи, не пишут в своих хрониках о варяжском происхождении князей Руси, хотя и упоминают в описаниях Владимира Святого и Ярослава Мудрого?
* Как на территории Старой Ладоги, Киева, Чернигова и других городов появилось большое количество традиционных скандинавских захоронений в кельях, рунических камней и сломанного оружия?
* Каким образом имена первых правителей Руси (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга) были преобразованы из варяжских (Рёрик, Хельги, Ингварь, Хельга) в русские?
Обе команды выступали достойно. Хоть обсуждение иногда перетекало в ажиотаж, диалог получился конструктивным, и это главное.
«Игра была довольно захватывающая и интересная. Было интересно играть в команде и оспаривать слова оппонентов. «Хочется ещё», – сказал Зеленцов Никита, член команды «Антинорманисты»
«Игра была увлекательной и захватывающей, мы получили возможность тренировки и развития таких качеств как командообразование, организовать, коммуникабельность, ответственность, а также смогли показать свои возможности в сфере тактического мышления, формулировании проблемы и работе с Интернет-ресурсом» – Евлампиева Елизавета, член команды «Норманисты».
Мы благодарны за предоставленную возможность порассуждать и донести до других собственное мнение. Дискуссия дала нам пищу для размышления, благодаря которой удалось глубже проникнуть в тему и открыть для себя новые грани истории.
Возможно, когда-нибудь учёным удастся установить истинное происхождение Рюрика и рождение государства российского, но пока этого не произошло, мы можем только строить свои догадки, делиться ими с миром и рассуждать. Как говорил древнегреческий философ Сократ: «В споре рождается истина».
Материал подготовила: студентка 1 курса направления подготовки Юриспруденция Аэлита Опай-оол
Материал разместила: Екатерина Георгиевна Волкова
