9 декабря 2022 г. состоялось очередное заседание Студенческого научного кружка (СНК) «Цивилистика». В заседании участвовали студенты 405, 305 и 205 групп направления «юриспруденция». На заседании были рассмотрены актуальные вопросы в рамках темы: «Новеллы гражданского законодательства России и Германии». Среди участников вызвало большой интерес обсуждение Германского гражданского законодательства, регулирующего такие вопросы, как: гражданские права и обязанности несовершеннолетних, например, права совершать сделки и выражать свою волю при этом, обязанность (не право) убираться в своей комнате в течение определенного времени ; правоотношения пациента и доктора – обязанность врача только консультировать пациента и разъяснить возможные риски при оказании медицинских услуг, несении дополнительных расходов, не входящих в страховое возмещение, однако у медицинских работников отсутствует обязанность по лечению заболеваний; что во многом отлично от российского законодательства. Оживлённая дискуссия состоялась по поводу применения федерального законодательства о цифровых финансовых активах. Участники Студенческого научного кружка «Цивилистика» отметили, что «цифровая валюта» как совокупность электронных данных, признается имуществом (доходом) в целях налогообложения, так как это можно рассматривать как инвестиции и или средство платежа. Также участники дискуссии указали, что впервые федеральное законодательство определило правовой режим криптовалют, как объект, который можно использовать как средство платежа, однако в настоящее время запрещено оплачивать товары, работы, услуги цифровой валютой. На заседании были обсуждены изменения в части 1 Гражданского кодекса РФ о вещных правах: введение дефиниций определенного недвижимого имущества; особенности права собственности на земельные участки, здания, сооружения; приобретение права собственности добросовестным приобретателем и др. Участники СНК «Цивилистика» обсудили актуальный вопрос об использовании исключительных прав на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, принадлежащие иностранным лицам (параллельный импорт). Например, не является нарушением исключительного права (патентного) иностранного лица на товарный знак и фирменное наименование на территории России, если они были введены в гражданский оборот непосредственно иностранным правообладателем или с его согласия. При нарушении этого права правообладатель иностранное лицо вправе требовать изъятия из оборота товарного знака, знака обслуживания, ноу-хау выплаты материального ущерба за их незаконное использование.
В итоге обсуждения новелл законодательного регулирования, теоретических и практических проблем, участники пришли к следующим выводам:
- Предполагаемые и уже внесенные изменения гражданского законодательства направлены на восполнение пробелов и увеличение способов защиты гражданских прав.
- Введение законодателем в ГК РФ глав 6.1 и 17.1, не является реформой вещного права, а является лишь констатацией давно сложившихся подходов правоприменительной практики судов.
- Принятие федерального законодательства о цифровых финансовых активах, «цифровой валюте» не в полной мере отвечает современному цифровому обществу, необходимо его дальнейшее совершенствование.
- Легализация параллельного импорта в России способна во многих случаях исключить нарушение исключительных прав правообладателей – иностранных лиц.
Также студенты СНК «Цивилистика» решили, какие вопросы следует рассмотреть на следующем заседании.
Материал подготовила Вероника Ланина – председатель СНК «Цивилистика».
