18 марта 2026 года состоялся очередной онлайн-семинар из серии «Диалоги о будущем» с участием кафедр ЮНЕСКО. Его центральной темой стали вопросы использования искусственного интеллекта (ИИ), в первую очередь в сфере культуры. Традиционно участниками встречи стали представители кафедр ЮНЕСКО и сетей УНИТВИН разных стран мира. Кафедра ЮНЕСКО МПГУ «Международное (поликультурное) образование и интеграция мигрантов» принимает участие в семинарах цикла в соответствии с рекомендацией Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО и Координационного комитета профильных российских кафедр.
Концептуальная записка к семинару акцентирует внимание участников на всё возрастающей роли технологий и ИИ во всех сферах жизни общества, в том числе культуре. Это обусловливает необходимость осмысления опыта применения ИИ-инструментов, обсуждения перспектив их использования для сохранения культурного наследия и культурного разнообразия, развития творческого потенциала, утверждения прав человека в области культуры. Все эти темы стали предметами дискуссии в ходе онлайн-семинара.
Семинар традиционно открыл координатор исследований сектора ЮНЕСКО Программы УНИТВИН/кафедры ЮНЕСКО Кит Холмс, который озвучил общий проблемный вопрос встречи: что ИИ значит для будущего культуры и креативных индустрий?
В установочном выступлении Туссен Тьендребеого, руководитель Отдела разнообразия форм культурного выражения ЮНЕСКО (UNESCO Diversity of Cultural Expressions Entity), наметил основные темы дальнейшего обсуждения. Он подчеркнул важность рассмотрения вопросов использования ИИ с точек зрения различных областей знания, обусловленную неоднозначностью самого ИИ как инструмента, который трансформирует нашу культуру, предоставляя человечеству новые возможности, но также и навязывая новые трудности. Так, современные механизмы поиска делают информацию более доступной, однако предлагают пользователям наиболее популярные результаты по запросу, усиливая неравенство. Туссен Тьендребеого также перечислил основные нормативно-правовые акты, принятые в последние годы в области ИИ: Глобальный цифровой договор ООН (The United Nations Global Digital Compact, 2024), декларирующий права человека, в том числе в отношении культурного разнообразия, в онлайн-пространстве; представленный в 2025 году доклад о влиянии ИИ на художественные практики (report Artificial Intelligence and Creativity), который рассматривает ИИ как фактор трансформации культуры. Эксперт отметил необходимость трансформации именно в сторону поддержания человеческого фактора в культуре, развития культуры и культурного разнообразия. Он призвал кафедры и подразделения ЮНЕСКО, участвующие в текущей встрече, обсудить и изучить влияние ИИ на текущие практики и перспективы в искусстве разных частей света.
Центральную дискуссию семинара открыл модератор Оливье Лабе, специалист Отдела разнообразия форм культурного выражения ЮНЕСКО (UNESCO Diversity of Cultural Expressions Entity). Модератор представил экспертов, выступающих в рамках панельной дискуссии, и призвал всех присутствующих на встрече к обсуждению.
Коффи Фернан Куаме, заведующий Кафедрой ЮНЕСКО в области искусственного интеллекта, гуманитарных наук и открытой науки Цифрового университета Кот-д’Ивуара, рассказал о влиянии ИИ на культуру и процессы создания, распространения и восприятия культуры. Цифровые изменения позволяют получить доступ к объектам культуры и культурным знаниям на расстоянии, создают новые формы и приёмы искусства, делают возможной коллаборацию человека и механизма. Однако, по мнению эксперта, инновационные технологии становятся для художников не только новыми возможностями, но и трудностями, источниками культурных, социальных и политических изменений. ИИ даёт возможность анализировать и переводить в цифровой формат весь массив накопленных знаний, а также восстанавливать утраченные объекты культуры, создавать 3-Д симуляции (подобный опыт уже был применён в Африке, Сирии и Ираке). Культура демократизируется, становится по-настоящему всеобщим, мировым достоянием. Коффи Фернан Куаме также отметил, что ИИ изменяет способы не только доступа к искусству, но и его создания, что поднимает вопросы интеллектуальной собственности, невозможности заместить художника алгоритмом.
Итоговый документ Всемирной конференции ЮНЕСКО по политике в области культуры и устойчивому развитию (the Outcome Document of MONDIACULT, 2025) справедливо подчёркивает необходимость инвестировать в образование и подготовку в области разумного и инклюзивного использования ИИ деятелями и организациями культуры. Рациональное использование технологий необходимо, чтобы избежать нежелательных последствий. По мнению эксперта, главной зоной опасности использования ИИ в культуре становится культурное разнообразие. Для обучения алгоритмов используется ограниченное количество информации из определённых регионов мира, что усугубляет уже существующий культурный дисбаланс, распространяет его в цифровой среде. Другая трудность – этическая и экономическая: это вопросы авторского права, достойной оплаты труда художников, неоднозначность ИИ как инструмента, способного не только помогать – но и заменить. Во избежание перечисленных опасностей и для сохранения культуры как выражения общечеловеческого, по мнению Коффи Фернан Куаме, необходимо обучение разумному использованию технологий и помощь местных правительств.
Аврил Джоффе, заведующая Кафедрой ЮНЕСКО в области культурного предпринимательства и политике Университета Витватерсранда (Йоханнесбург), рассказала о навыках, необходимых в цифровом культурном секторе и креативных индустриях будущего. Самым необходимым эксперт видит развитие у представителей креативных индустрий навыков критического мышления, а также оценки и устранения рисков, связанных с технологиями. Эксперт рассказала об исследовании, изучавшем мнение молодых деятелей культуры Африки относительно необходимых в будущем навыков и связанных с ними рисков. Мониторинг выявил большой разрыв между теми, кто имеет, и теми, кто не имеет доступ к технологиям ИИ и навыки для их использования. Аврил Джоффе настаивает на необходимости более широкого охвата – развитии всего культурного контекста как такового, его способности отвечать текущим потребностям и связанным с ИИ изменениям. Желаемое будущее эксперт охарактеризовала как «лабораторию общин» («commons laboratory») – пространство платформ общего пользования, построенное на принципах разделения ресурсов и солидарности экономики, баланса между укорененностью в родном и связью с общемировым. Эксперт выделила также необходимость поддержки со стороны государств, разработки отвечающих требованиям времени правовых систем, развития цифровой грамотности и осознанности. Не менее важным она назвала поощрение молодых авторов и художников к сотрудничеству, совместной работе и диалогу с одной стороны — и сохранению культурной идентичности с другой.
Гислен Аземар, заведующая Кафедрой ЮНЕСКО в области цифровых инноваций, передачи и публикации Университета Париж 8, рассказала участникам о вызванных использованием ИИ изменениях в понимании творчества и определении целей самих культурных индустрий. По мнению эксперта, генеративный ИИ меняет операциональную логику искусства, встраиваясь во все этапы создания произведений искусства. Тем самым меняется не просто инструмент, но вся среда, в которой существуют формы культуры. ИИ делает возможным не просто массовое производство, но массовое творчество, массовую вариативность, тем самым меняя критерии ценности объектов искусства: вызовом современности становится процесс не создания, но обоснования ценности и необходимости созданного. Кроме того, по мнению Гислен Аземар, ИИ усиливает уже существующее напряжение между творчеством и стандартом, автором и инфраструктурой, единичным произведением и целым направлением. Использование технологий делает генерацию массовым инструментом, изменяя само определение искусства. В современном контексте «создавать» и «творить», по мнению эксперта, это уметь выбирать метод и способ, ориентироваться в инструментах и отбирать необходимое из большого массива доступного, в том числе отказываться от некоторых из возможностей. ИИ может соответствовать любым требованиям и запросам – но он тяготеет к уже известному, к продолжению привычного. Истинное произведение искусства, наоборот, создаёт смещение, диссонанс, может не соответствовать привычному. Чтобы не потерять разницу между генерированием и творчеством в современной ситуации развития ИИ, определить критерии именно творчества, а не генерации, Гислен Аземар предлагает ввести новую премию в области творчества с использованием ИИ.
Заключительной темой дискуссии стала связь между развитием ИИ и правами человека, которую осветила Лоранс Кюни, член Экспертного совета Конвенции ЮНЕСКО 2005 года. Она подчеркнула необходимость соблюдения всех прав в цифровой среде, в том числе при использовании произведений искусства для обучения ИИ, обмене технологиями между странами, использовании ИИ-инструментов авторами. В качестве трудностей эксперт назвала вопросы, касающиеся авторства и оригинальности в случаях использования ИИ, свободы слова, безопасности цифрового общения, культурного и языкового разнообразия в цифровой среде. По мнению Лоранс Кюни, обеспечить соблюдение прав человека в цифровой среде возможно только при совместных усилиях региональных правительств и мировых организаций, а также привлечении профильных исследователей и внимании к инициативам.
Во время дискуссии участники поддерживали активное обсуждение в чате встречи. После завершения панельных докладов некоторые из участников озвучили беспокоящие их вопросы. Высказались члены кафедр ЮНЕСКО, а также представители креативных индустрий из Пакистана, Ганы, России, Бельгии, Германии. В качестве тем для дальнейшего диалога были названы: возможность, сохраняя свободу выражения, определять и удалять недостоверные и дискриминирующие, а также жестокие и неподобающие материалы, сгенерированные ИИ; поиск оснований для авторства и компромисса между использованием технологий и опорой на знания коренных народов; использование ИИ как общедоступного инструмента и средства выражения идей любого не владеющего специальными навыками человека; практические уточнения и рекомендации по результатам внедрения сформулированной ЮНЕСКО в 2021 году Методологии оценки готовности (RAM) стран в отношении использования ИИ; важность культурного разнообразия для процессов обучения алгоритмов ИИ.
С заключительным словом к участникам дискуссии обратилась Лоранс Майер-Робитай, специалист Отдела разнообразия форм культурного выражения ЮНЕСКО (UNESCO Diversity of Cultural Expressions Entity). Она поблагодарила всех участников и экспертов за конструктивный диалог и выразила надежду на продолжение сотрудничества в будущем. Общим выводом семинара стала необходимость создания креативной цифровой экосистемы, которая не пыталась бы заместить человека, но служила бы помощником в творчестве и самовыражении.
Александра Фокина
Канал МПГУ в MAX
