17 октября Культурно-массовым сектором Студенческого совета ИСГО было проведено мероприятие в формате Круглого стола, посвященное 100-летию ВЛКСМ. Основной темой обсуждения стала специфика видов работы с молодежью. Участники мероприятия узнали не только множество полезной и интересной информации об истории ВЛКСМ, его структуре и особенностях, но также в ходе дискуссии провели сравнительную характеристику Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи и существующих в настоящее время молодежных объединений. Гостями мероприятия стали Ю. Л. Рачила, А. Н. Гопаченко, С. А. Чернышенко, Е. П. Куренышева, А. Г. Ложкин, С. А. Паньковиченко.
Узнать об истории ВЛКСМ участники смогли, благодаря докладу студентки 1-го курса Дарье Голубевой, а также преподавателю кафедры истории МПГУ Екатерине Павловне Куренышевой.
Нужен ли нам опыт ВЛКСМ? Это один из главных вопросов, затронутых на мероприятии. «Нужен! Бесспорно нужен! Ведь новое — это забытое старое», – отвечает на поставленный вопрос гость Круглого стола Юрий Лукьянович Рачила. Действительно, ведь даже в современных молодежных объединениях мы можем увидеть черты ВЛКСМ, особенности, ему присущие. «Сейчас в молодежных организациях есть своя структура, есть свой устав. Это все взято оттуда и сюда вложено», – это слова еще одного гостя мероприятия – подполковника Александра Николаевича Гопаченко, которые еще раз показывают, что опыт ВЛКСМ действительно важен для современности.
Однако можно ли утверждать, что ныне существующие организации — это аналог ВЛКСМ? Исчерпывающий ответ на этот вопрос дал еще один гость Круглого стола, преподаватель Анатолий Григорьевич Ложкин. Воссоздать ВЛКСМ, по мнению Анатолия Григорьевича, невозможно. Существующие в настоящее время организации, как ранее упоминалось, некоторыми чертами действительно похожи на деятельность ВЛКСМ, но специфика их все-таки изменена. В подтверждение своих слов Анатолий Григорьевич приводит цитату Президента РФ В. В. Путина, которая характеризует не только отношение к распаду СССР, но также и к прекращению деятельности ВЛКСМ: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы». Однако А. Г. Ложкин уверен: «Молодежь сегодня хорошая. Молодежи надо помогать, поддерживать ее. Нужно не копировать то, что было, а делать новое с учетом особенностей нынешней модели». Этой же точки зрения придерживается и Е. П. Куренышева: «Опыт комсомола нельзя так просто перенести в современную жизнь. В то время была одна единая организация, как, в общем-то, и одна партия. Сейчас же другие условия: модель современная выглядит совсем по-другому».
А что же будет дальше? Какие направления деятельности молодежь реализует сегодня? В ходе дискуссии был выделен ряд приоритетных направлений: воспитательная работа, спорт, социальная работа, в частности, волонтерская деятельность, военно-патриотическое воспитание, образовательная работа.
Таким образом, вся аудитория убедилась в том, что для изучения истории ВЛКСМ нужно больше времени и источников. Ну, что же? ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!!!
