9 ноября 2023 года по приглашению организаторов представители МПГУ приняли участие в качестве экспертов в заседании Экспертной сессии по теме «Содействие международному развитию: результаты социологических исследований о российских проектах и программах». На мероприятии были представлены итоги большого социологического исследования, проведенного в августе-сентябре этого года в России и пограничных странах с целью получения объективной информации об эффективности действий России в сфере гуманитарной помощи и востребованности российских гуманитарных проектов и программ. Организаторами проекта выступили ООО Экспертный центр «Социология и Аналитика» и Россотрудничество. В качестве внешних экспертов на сессию были приглашены представители академического сообщества Москвы, в том числе директор Института социального маркетинга, профессор Высшей школы экономики С.Р. Хайкин, старший научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН А.Л. Арефьев, зав. кафедрами РКИ из МГУ им. М.В. Ломоносова, МГЛУ и другие.
Свое экспертное мнение о результатах экспертизы достижений показателей программы «Содействие международному развитию» в части результатов работ по информационному сопровождению за рубежом российских проектов и программ в сфере СМР выразила доцент кафедры ЮНЕСКО, директор Центра регионоведения и гуманитарно-образовательного сотрудничества ИСГО МПГУ М.А. Кривенькая, методы социологического исследования оценивала социолог, специалист факультета регионоведения и этнокультурного образования ИСГО МПГУ А.А. Бурова, как представитель студенчества в сессии также приняла участие сотрудник Центра маркетинговых и социологических исследований ИСГО МПГУ Ю.А. Гришина.
Предметом исследования в ходе реализации проекта было общественное мнение о России как стране, оказывающей гуманитарную помощь другим странам в 13 странах. Помимо РФ, опрос проводился в 12 зарубежных странах, среди которых – Азербайджан, Армения, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Монголия, Таджикистан, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Узбекистан, Молдавия. Как респонденты в опросах приняли участие 13 988 человек, экспертные интервью были проведены с 273 специалистами. Результаты обработки и анализа полученных данных были представлены на сессии в областях социологии, международных отношений, международного образования, маркетинга и РКИ.
Ключевые выводы по результатам социологического исследования и экспертного обсуждения были представлены докладчиками, а также вынесены на обсуждение с участием внешних экспертов. Выводы сформулированы следующим образом: 1. Российские проекты и программы в сфере СМР достаточно эффективны. Есть потенциал их развития. 2. Реклама российских проектов и программ в сфере СМР (с учетом наиболее предпочтительного канала информации для населения на основе результатов исследования) повышает их эффективность. 3. Эффективность российских проектов и программ в сфере СМР, входящих в ее стратегию «мягкой силы», ограничена столкновением с мероприятиями, проводимыми другими странами (и принадлежащими к другим цивилизациям – турецкой, иранской). 4. Страны, тяготеющие к России: Южная Осетия, Абхазия, Киргизия. В них есть высокая потребность в российских проектах и программах в сфере СМР. 5. Страны, отдаляющиеся от России: Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Молдавия. 6. Страны, где есть положительный образ России (и его можно повысить с помощью российских проектов и программ в сфере СМР): Монголия, Узбекистан, Таджикистан, Белоруссия.
Дружественность страны показывает сформированное доверие к ней. Недружественность страны отражает недоверие к ней. Комбинация дружественности и потребности в гуманитарной помощи показывает потенциал успешного проведения российских проектов и программ и улучшения доверия к стране. В странах, где выявлена потребность в проведении гуманитарных программ и отношение к России как дружественной – среднее (например, в Азербайджане, Армении и Казахстане), целесообразно усиление информационного сопровождения указанных программ для повышения доверия к России. В отношении стран, где оба параметра (потребность в программах и восприятие России, как дружественного государства) находятся на низком уровне, целесообразной является корректировка стратегических планов в сфере СМР (как в Грузии).
В целом, все выступающие высоко оценили результаты проведенного социологического исследования. В ходе обсуждения присутствующие также имели возможность обменяться опытом по реализации проектов гуманитарно-образовательного сотрудничества. Так, М.А. Кривенькая поделилась результатами исследования о состоянии обучения русскому языку и обучения на русском языке в мире, которое коллектив Факультета регионоведения и этнокультурного образования ИСГО и Центра содействия межнациональному образованию «Этносфера» проводил в этом году вместе с Международной ассоциацией преподавателей русского языка и литературы. Выводы, к которым пришли в МПГУ, во многом созвучны выводам, сформулированным по итогам обсуждаемого социологического исследования. В качестве дополнений от МПГУ были высказаны пожелания более внимательного учета этнокультурных особенностей изучаемых стран и регионов и ориентации на пожелания местного сообщества, а со стороны РФ – координации и преемственности оказываемых инициатив в области гуманитарной помощи зарубежным странам. Данные предложения зафиксированы в анкетах и переданы организаторам.
М.А. Кривенькая, А.А. Бурова
