В феврале и марте 2025 года на базе Института истории и политики МПГУ состоялась серия научно-просветительских мероприятий, посвященных отечественной истории и патриотическому воспитанию. Прошедшие дискуссии и обсуждения стали частью работы по стимулированию профориентационной активности студентов в научно-исследовательской и просветительской областях в свете объявленного Года Защитника Отечества и в преддверии 80-летнего юбилея одного из главных событий советской истории – Победы в Великой Отечественной войне.
Все мероприятия состоялись в ходе работы Научно-педагогического общества «КЛИО» Института истории и политики и ведущего в его рамках работу «Клуба любителей истории Отечества» при поддержке кафедры истории России (кандидат исторических наук Кирилл Рудольфович Конюхов, кандидат исторических наук Владимир Викторович Горский, доктор исторических наук Всеволод Евгеньевич Воронин).
28 февраля состоялась дискуссия «Диктатура пролетариата или диктатура над пролетариатом: о сущности советской власти и возможных альтернативах».
Предметом дискуссии стали следующие проблемные вопросы: были ли в СССР «диктатура пролетариата» и «советская власть» или всё же получившийся режим стоит называть другими словами? Могли ли состояться иные политические проекты в России 1917–1921 гг., и если могли, то какие?
У собравшихся участников мероприятия возникли полярные точки зрения по этим проблемам. В результате широкой дискуссии стороны пришли к компромиссу, сформулированному в одном из высказываний коллег:
«Даже если бы большевики действительно пошли на демократизацию советской власти, рано или поздно всё равно бы организовалась сильная авторитарная власть».
1 марта доцент кафедры истории России, кандидат исторических наук Владимир Викторович Горский прочитал лекцию «Юридические основания смертной казни в период объединения Руси и в Московском государстве».
В ходе лекции слушатели узнали о том, что русское законодательство не знало института смертной казни. Например, в «Русской правде» нет ни одного противоправного деяния, которое бы наказывалось смертью. Однако смертная казнь активно применялась в Византийском законодательстве, которое также было распространено на территории Руси и было таким же полноправным, как и русское. По какому законодательству осуществлять суд, решал лишь сам судья.
7 марта активисты НПО «КЛИО» совместно с сотрудниками Музея морского и речного флота города Москвы организовали и провели квест-игру «Посвящение в юнги» на базе Британской международной школы № 5. Участниками мероприятия стали ученики 2 «А» и 2 «Б» классов.
Квест состоял из четырех этапов разного уровня сложности. Все они были направлены на проверку знаний, ловкости, логики и командной работы учащихся. На мероприятии ребята узнали о различных аспектах несения службы на флоте; о составляющих частях судна, а также о том, зачем моряку нужны сила и ловкость. Наши активисты из числа студентов 1, 2 и 4 курсов ИИиП помогали командам пройти все эти этапы.
После преодоления всех испытаний ученики обоих классов были торжественно посвящены в юнги. Две отличившиеся команды получили небольшие памятные подарки от сотрудников Музея.
14 марта состоялась дискуссия, посвященная взаимоотношениям Нестора Махно с советской властью.
Личность Нестора Махно (Батьки Махно), его взаимоотношения с советским правительством, как и его попытки устроить безгосударственное общество, до сих пор вызывают споры у интересующихся Гражданской войной в России.
Оппонентами в дискуссии выступили студенты 405 группы Тимур Салихов и Федор Самылов.
В ходе дискуссии обсуждались следующие вопросы: в чем была суть взаимоотношений Махно и советской власти; кто ответственен за разрыв этих отношений; были ли перспективы дальнейшего сотрудничества Махно и советской власти?
Оппоненты пришли к следующим выводам.
Ф. Самылов отметил, что в силу обстоятельств в стране и мире руководство партии большевиков приняло решение избавиться от анархических движений. Мирно это сделать не удалось, что и привело к применению грубой силы.
Т. Салихов же считает, что ответственность за разрыв отношений между махновцами и советской властью полностью лежит на последней. Из-за догматического непринятия других левых течений и стремления к полной диктатуре большевики всячески хотели «сточить» повстанцев «об белых», дискредитировать их, но, когда ни того, ни другого не удалось, они перешли к прямому уничтожению своих оппонентов.
В завершение дискуссии аудитория пришла к выводу, что, несмотря на имеющийся политический цинизм со стороны советской власти, цель – установление порядка и стабильности в государстве в условиях войны – оправдала свои средства.
Заседания НПО «КЛИО» проводятся один раз в две недели. Всю актуальную информацию о предстоящих мероприятиях вы можете найти в нашей группе во «ВКонтакте».
Научно-педагогическое общество «КЛИО» Института истории и политики
