21 ноября 2024 г. на платформе ВКонтакте состоялась шестнадцатая интерактивная лекция из цикла «Актуальный диалог: выработка новых подходов к пониманию и преподаванию дискуссионных социально-гуманитарных проблем», входящего в просветительский проект Центра регионального сотрудничества МПГУ «Галерея педагогического опыта».
Ведущий цикла, заместитель директора Центра регионального сотрудничества С.А. Засорин, пригласил в студию Института развития цифрового образования вице-президента Ассоциации историков Второй мировой войны, автора более 50 работ по военно-политической истории К.А. Залесского. Обсуждение стало продолжением предыдущей дискуссии о феномене больших и маленьких фюреров нацистского рейха, проведенной совместно с Константином Александровичем в рамках данного проекта в апреле 2024 г.
Изменился формат «Актуального диалога». В студию был приглашен студент 5 курса Института истории и политики, активный участник студенческого научного общества В. Кравец, пишущий дипломную работу по истории Второй мировой войны. Владислав смог не только задать вопросы и выступить с репликами, но и озвучить обращения других студентов из чата трансляции. Такая практика оправдала себя и будет впредь продолжена.
В прямом эфире шел предметный дистанционный разговор со слушателями, основу которых составили учителя базовых школ МПГУ, организаторы региональных образовательных структур, преподаватели и студенты партнерских университетов Новороссии.
Разговор на этот раз происходил по дискуссионной теме «Суд народов в Нюрнберге: на что рассчитывали и что получили». Интерактивная беседа была посвящена приближающемуся 80-летнему юбилею Победы советского народа в Великой Отечественной войне и была приурочена к 79-летию начала Нюрнбергского процесса над главными нацистскими военными преступниками.
Особый интерес вызвали вопросы:
Совпадали ли предложения союзников по антигитлеровской коалиции в определении механизма наказания нацистских преступников?
Почему местом международного трибунала был избран именно Нюрнберг?
Все ли фюреры 3 рейха оказались на скамье подсудимых?
Как была организована работа международного трибунала, осуществлялся допрос подсудимых использовались свидетели и вещественные показатели?
Как была обеспечена судебная защита обвиняемых?
Как вели себя подсудимые в ходе судебного разбирательства, почему показания Ф. Паулюса произвели эффект разорвавшейся бомбы?
В каких условиях содержались обвиняемые?
Как объявлялся приговор суда, ожидали ли обвиняемые такого судебного решения?
Почему в судебных протоколах Нюрнберга не фигурировало обвинение в геноциде?
Кто из обвиняемых и почему избежал высшей меры наказания, какие подсудимые были оправданы и на каком основании?
Как приговор приводился в исполнение, каким образом Геринг избежал повешения?
Какой политический эффект имел тогда суд народов?
Можно ли утверждать, что Нюрнбергское возмездие привело к искоренению корней и рецидивов нацизма, в чем и где проявляется современный неонацизм?
Все желающие могут найти ответы на данные вопросы по ссылке: https://vkvideo.ru/video802384549_456239037?_ref=&_rndVer=20758&al_id=802384549&list=6e624a045dedf01418&preview=&screen=&webcast=
При освещении материала был использованы уникальные фотографии, попавшие в недавнюю монографию К.А. Залесского «Нюрнберг вне стенограмм», М. 2024.
Ближайший интерактивный диалог состоится в декабре 2024 г.
