Научно-педагогическое общество «КЛИО» Института истории и политики подвело промежуточные итоги своей просветительской деятельности за октябрь и ноябрь 2025 года.
3 октября активисты НПО «КЛИО» совместно с коллегами из Музея морского и речного флота провели квест-игру «Посвящение в юнги» для самых юных посетителей Библиотеки №18 имени В.А. Жуковского.
По сюжету квеста ребятам предстояло пройти этапы с различными заданиями, чтобы собрать кусочки карты. Она привела их к посланию, оставленному выпускниками школы Соловецких юнг. На каждом этапе наши юные участники узнавали: факты из истории организации школы Соловецких юнг, почему для любого моряка важна дисциплина, как правильно снарядить экспедицию, на каких кораблях ходят по морям и даже попробовали передать послание при помощи семафорной азбуки.
Коллектив нашего Научно-педагогического общества благодарит сотрудников библиотеки №18 имени В.А. Жуковского и наших коллег из Музея Морского и речного флота за возможность принять участие в столь интересном мероприятии!
7 октября в рамках работы «Клуба любителей истории Отечества» состоялось обсуждение научного доклада «Взаимоотношения большевиков, левых эсеров и анархистов в период двоевластия». Докладчиком выступил студент 5 курса нашего Института Тимур Салихов.
Как отметил докладчик, «Двоевластие» – период между Февральской и Октябрьской революциями 1917 г., называемый так из-за параллельного существования в этот период двух политических систем – Временного правительства и Советов. Важно понимать ориентацию политических партий и движений данного периода. Если либералы и им сочувствующие во главе с кадетами стояли на платформе Временного правительства, умеренные революционеры – меньшевики и большая часть партии эсеров – старались найти баланс и точки сотрудничества между Советами и Временным правительством, то наиболее радикальные революционеры – анархисты, большевики и левое крыло партии эсеров – стремились утвердить советскую систему как единственную возможную систему социально-государственной жизни.
18 октября состоялся специальный семинар «Игра престолов. История – зло…» под руководством доцента кафедры истории России, к.и.н. Кирилла Рудольфовича Конюхова.
В фокусе внимания семинара находились вопросы конструирования истории (соотношение объективной и субъективной историй) на примере одной из главных фэнтезийных саг рубежа XX-XXI вв. – «Песни Льда и Пламени» Дж. Мартина. Собравшиеся обсудили актуальность темы и обращение автора к европейскому Средневековью; значение религии и гностицизма, а также дихотомию рационального-иррационального в «Игре престолов» – в том числе в сравнении с реальными историческими сюжетами, например, Франция 1940 г. и не только.
Среди слушателей семинара присутствовали студенты и выпускники Института истории и политики МПГУ.
21 октября в рамках работы «Клуба любителей истории Отечества» состоялось обсуждение научного доклада «Засыпать и забыть? Загадка подземелий в современном г. Чаплыгин». Докладчиком выступил студент 2 курса Михаил Молчанов.
Прежде, чем обратиться непосредственно к загадке подземелий, докладчик кратко рассказал историю города Чаплыгина (до революции – Ранненбург) от его основания Петром I до сегодняшнего дня. Основная проблематика выступления докладчика была сфокусирована на вопросе доверия к устным народным повествованиям, которые веками формировали культурное пространство российской глубинки, ведь легенда о подземельях города зародилась именно в народе. Докладчик привел рассказы местных жителей о том, как они сами, будучи детьми, посещали катакомбы, расположенные под городом. В ходе доклада аудитория проанализировала различные теории о провинциальной легенде и выдвинула разные мнения о возможном предназначении подземелий. Самым распространенным мнением оказалось предположение о том, что катакомбы под городом были частью военных сооружений местной крепости, где располагалось хранилище для пороха.
В обсуждении доклада приняли участие студенты, аспиранты, преподаватели и выпускники Института истории и политики, а также студенты Факультета начального образования МПГУ.
11 ноября в рамках работы «Клуба любителей истории Отечества» состоялось обсуждение научного доклада «(Не)западный ритм: к вопросу о самобытности советского и российского рока». Докладчиками выступили студенты 5 курса Екатерина Яковлева и Тимур Салихов.
С самого начала внимание аудитории было сосредоточено на ключевых вопросах, касающихся проблематики российского рока и его истоков. Докладчики обозначили исследовательскую рамку: проследить эволюцию жанра, выявить его уникальные черты и определить место в культурном пространстве России.
Современный российский рок в привычном его виде берет начало в позднесоветский период – в 1980‑е годы. Это время стало переломным не только для культуры, но и для всей страны, и на фоне социальных перемен и ослабления цензуры данный жанр оформился как самостоятельное явление, впитавшее как западные влияния, так и национальные традиции.
После доклада в аудитории развернулась оживленная дискуссия. Однако большинство ее участников сошлось во мнении, что советский и русский рок обладал и обладает ярко выраженной самобытностью, которая заключается в сочетании музыки и локальных особенностей, присущих Постсоветскому пространству.
13 ноября в рамках научной работы НПО «КЛИО» состоялась лекция профессора кафедры новейшей отечественной истории, д.и.н. Василия Жановича Цветкова «Феномен В.В. Верещагина».
Профессор начал лекцию с небольшого рассказа о биографии В.В. Верещагина. Слушатели узнали, что художник родился в помещичьей семье в г. Череповце. Главной перспективой для своих детей его родителям виделась государственная служба, а потому Верещагин был отправлен учиться в Морской кадетский корпус в Санкт-Петербурге, который окончил с отличием. Но он не продолжил дальнейшую военную службу, а решил стать художником, из-за чего родители прекратили его материальную поддержку.
Во время лекции В.Ж. Цветков рассмотрел Верещагина не просто как художника, а уделил очень большое внимание его непростой личности. Художник был человеком с очень сложным характером и нередко вступал в ссоры с вышестоящими чиновниками, и даже отказался от звания профессора Академии художеств.
Феномен В.В. Верещагина заключался в том, что он не стремился писать войну, но она буквально всегда окружала его. Он побывал на трех войнах: участвовал в Туркестанских походах, за что был награжден орденом святого Георгия IV степени; побывал на Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.; отправился на русско-японскую войну, где в 1904 г. погиб на флагманском броненосце «Петропавловск» вместе с вице-адмиралом С.О. Макаровым. Все время Верещагин находился при штабах командующих, но, всегда имея при себе револьвер, не убил ни одного человека. При этом, как заметил лектор, художника нельзя было считать пацифистом – он принимал войну, если она была справедливой, «народной» (например, таковой он считал Отечественную войну 1812 г.).
Среди слушателей лекции присутствовали студенты и преподаватели ИИиП МПГУ, студенты ФНО МПГУ и студенты исторического факультета МГПУ. Коллектив Научно-педагогического общества «КЛИО» благодарит В.Ж. Цветкова за проведенную лекцию!
Научно-педагогическое общество «КЛИО» Института истории и политики
