- Исторически сложившиеся типы взаимодействия человека и природы, агрессивное и подавляющее использование обществом окружающей среды породили глобальную проблему сохранения и воспроизводства природы, экосферы, ее защиты. А осознание этих вызовов, невозможность принципиально изменить ситуацию при сохранении технологического вектора развития человечества привели к появлению в современности природоподобных технологий.
- Сегодня существуют несколько различающихся понятий природы. Например, природа, понимаемая как весь мир в целом или как сущность тех или иных явлений нашего мира, не является элементом содержания нового термина «природоподобные технологии».
- В понятии «природоподобные технологии» используется понимание природы, господствовавшее большую часть человеческой истории, – это противостоящий человеку объективный мир, существующий как «внешнее» по отношению к человеку и обществу.
- Природоподобные технологии предполагают осуществившееся превращение науки в фундаментальную и необходимую основу жизнедеятельности общества, в том числе и экономики, когда сфера общественного «производства вещей» начинает строиться на основе «производства идей» (наука), научном понимании физических, химических, биологических и информационных процессов и искусственном их воспроизводстве в технологиях человеческой жизнедеятельности.
- Природоподобные технологии – это искусственное воспроизводство естественных процессов в неживой и живой природе в технологиях человеческой деятельности.
- В современной России создается взаимосвязанная научно-технологическая структура мегасайенс, включающая информационные системы, уникальные научные установки и установки класса «мегасайенс» для фундаментальных исследований и технологических разработок на передовом мировом научном уровне. Для развития природоподобных технологий в стране были утверждены две федеральные программы. Планируется, что в течение пяти-шести лет в России в этой области будет создана самая совершенная исследовательская инфраструктура в мире (cм.: Ковальчук рассказал о новейших прорывах российской науки // МИЦ «Известия». 2024, 26 октября. URL: http://nrcki.ru/product/mic-izvestiya/-50278.shtml (дата обращения: 11.01.2025)).
- Природоподобные технологии должны преобразовать современную техносферу и создать условия для объединения человеческой техносферы, биосферы и экосферы в новой реальности – ноосфере, принципиально изменяющей как способы производства в обществе, так и способы его существования в мире, взаимодействия с миром, решающей проблемы защиты окружающей среды не отдельными мероприятиями, а изменяющими сам способ существования человечества в мире.
- Применение принципиально новых, природоподобных технологий должно восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой, экосферой и техносферой (cм.: Генетический кодекс: на Курчатовском форуме обсудили развитие биоэкономики // МИЦ «Известия». 2024, 22 октября. См.: URL: http://nrcki.ru/product/mic-izvestiya/-50242.shtml (дата обращения: 09.01.2025)). Новые подходы будут реализовываться в России в виде национального проекта, который планируют начать в апреле 2025 года. Для развития фундаментальных и прикладных научных исследований и опытно-конструкторских работ в этой сфере распоряжением правительства от 7 августа 2024 года был создан Научно-технологический центр биоэкономики и биотехнологий. Головной научной организацией в новой структуре стал НИЦ «Курчатовский институт».
- В России сейчас создан комплекс конвергентных НБИКС-природоподобных технологий в НИЦ «Курчатовский институт». К сложившейся в мире традиции аббревиатуры НБИК: нано-, био-, инфо- и когнитивные науки и технологии была добавлена буква «С», что означало включение социогуманитарного направления исследований. Название НБИКС должно было отражать междисциплинарный подход в исследованиях и симбиоз технологий, которые работают на главную цель – создание новой природоподобной экосферы.
- В то же время название НБИКС отражает сложившееся в современной науке упрощенное представление о возможности механического объединения естественного и социального под одним названием «природоподобные». Такое представление сформировалось прежде всего в западной науке, и оно отражает как уровень понимания ею подобных технологий, так и уровень понимания социального. Традиционный уровень развития современных социальных наук на западе не включает, как правило, понимание фундаментальных проблем социального и идеального, а также исходит из прикладного прагматичного понимания социальности. Такое понимание не включает в себя восхождение и Преображение человека, а исходит из узко функционального и прагматичного понимания человеческого, когда духовность сводится к мышлению (интеллекту), идеальное – к работе органа тела (мозгу), а прогресс – к техническому развитию.
- При таком объединении в понимании неживого, живого и социального происходит подмена сущности социального, а сверхсложные процессы развития социального сводятся к более простым процессам предшествующего развития мира. Прогрессивное развитие, усложнение систем означает включение их предшествующих этапов развития, стадий и составов в качестве составной (снятой), но не определяющей части нового этапа и качества развития.
- Социальное не сводится к живому, или природному. Социальная форма движения материи и социальные процессы принципиально отличаются от неживой материи и от живой формы существования материи, выступают как более сложный уровень организации системы, ее объяснения и изучения.
- Обеспечить технологический суверенитет страны в наше время, оставаясь только в границах природоподобных технологий в сфере живой и неживой природы, невозможно. Для сохранения технологического суверенитета необходима историческая субъектность общества, что означает в современности разработку и использование социоподобных технологий как способа управления прогрессом и не катастрофического развития общества.
- Для характеристики и понимания исторического места социоподобных технологий важно подчеркнуть принципиальное изменение характера исторического процесса в новейшую историческую эпоху, переход от естественно-исторического развития к технологиям искусственного управления историческими процессами. Создаются условия для общественного развития на основе развитых ценностей социальной справедливости и сознательного социально-позитивного управления историческим развитием общества.
- Сегодня происходит формирование научных и социальных предпосылок для развития и дифференциации группы исторических наук, объединенных термином «история», на самостоятельные предметные направления – научные исследования (эмпирические и теоретические) развития обществ в прошлом, настоящем и траектории их будущего; на социальные технологии управления историческими процессами; на технологии хранения и воспроизводства исторической памяти как самосознания общества.
- Социоподобные технологии – это искусственное воспроизводство процессов социальной формы движения материи, что делает возможным сознательное создание в обществах, имеющих научный и управленческий потенциал, принципиально нового типа гармоничного взаимодействия с окружающим миром и некатастрофичного саморазвития.
- Природоподобные технологии – основа для обеспечения технологического суверенитета, социоподобные технологии – необходимый элемент обеспечения исторической субъектности России в современности.
В Российской Федерации понимание нового этапа в развитии человеческого существования и цивилизации отразилось, в частности, в государственной программе 2024 года «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации», где поставлены задачи: «переход к развитию природоподобных технологий, воспроизводящих системы и процессы живой природы в виде технических систем и технологических процессов, интегрированных в природную среду и естественный природный ресурсооборот»; «опережающая разработка принципиально новых научно-технологических решений, в том числе основанных на природоподобных технологиях и обеспечивающих конкурентоспособность и развитие российской экономики в стратегической перспективе» (см.: Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50358/page/1 (дата обращения: 10.01.2025)).
- Движение общества в сторону ноосферы и принципиальное изменение роли науки в жизни общества и его экономическом развитии делают необходимым элементом такого прогрессивного развития сознательные этические ограничения, нравственное преображение человека, развитие фундаментальных и прикладных этических исследований, социальной практики.
А.Б. Ананченко
Тезисы подготовлены в рамках деятельности Научной лаборатории «Исторические процессы и социально-политические технологии»
