В феврале 2019 г. в Ливадийском дворце-музее состоялась научная конференция «Ялта 1945: уроки истории». В ней приняли участие представители МПГУ – д.и.н., профессор Наталия Петровна Таньшина и д.и.н., профессор Всеволод Евгеньевич Воронин.
В.Е. Воронин в докладе проанализировал особенности внешней политики Российской империи и Советского Союза в период Мировых войн в контексте выстраивания отношений с союзниками. Проследив процесс интеграции Российской империи в Антанту и отметив весьма неясные представления правящей элиты Российской империи о целях страны в Первой мировой войне, докладчик обозначил ключевые договоренности России с союзниками и обратил особое внимание на провальный, с точки зрения интересов России, ход их реализации. При этом были выявлены главные причины катастрофы, постигшей Российскую империю в Мировой войне. Вместе с тем, подчеркнул В.Е. Воронин, в годы Второй мировой войны политическое руководство СССР тщательно усвоило горькие уроки и неудачный опыт Российской империи в предыдущей мировой войне. В докладе отражены ключевые вехи создания антигитлеровской коалиции, процесс оформления и реализации договоренностей между СССР и его западными союзниками. Ключевую роль, с точки зрения выстраивания послевоенной системы мироустройства, сыграла Крымская (Ялтинская) конференция 1945 г. Советская делегация во главе с И.В. Сталиным твердо отстаивала национальные интересы своей страны и добилась закрепления военных побед СССР в международно-правовых документах. Требованиям западных союзников были противопоставлены государственная мудрость и выдающиеся дипломатические таланты первых лиц Советского Союза.
Выступление Н.П. Таньшиной было посвящено анализу образа Крыма эпохи правления императора Николая I в работах двух французских путешественников: Адель Оммер де Гелль, которая вместе с мужем, инженером и ученым-геологом Ксавье Оммер де Геллем, побывала в России в 1830–1840-х гг. с целью геологических исследований южных земель – Кавказа и степей Каспийского моря, а также французского журналиста и писателя Шарля де Сен-Жюльена, многие годы проработавшего в России и в 1851 г. совершившего большое путешествие по нашей стране, включая Крым. На основе изучения работ А. Оммер де Гелль и Ш. Сен-Жюльена Н.П. Таньшина предприняла компаративный анализ взглядов двух путешественников и сделала вывод о том, что оба они описывали Крым с большой симпатией, высоко оценивали уровень преобразований в Крыму, достигнутый в годы правления генерал-губернатора М.С. Воронцова. В то же время их образ Крыма не был свободен от ряда стереотипов и штампов, свойственных иностранным путешественникам.
В.Е. Воронин
