В Московском Политехе состоялась VI Международная научно-практическая конференция «Второй фронт в годы Второй мировой войны: историческая правда и современные западные интерпретации (по материалам мировой печати)». Участие в ней приняли ученые из Румынии, Сербии, Турции, Франции, Индии, Армении, Узбекистана и других стран, историки и политологи Московского Политеха, МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, Военного университета имени князя Александра Невского, вузов и научно-исследовательских институтов из Екатеринбурга, Новороссийска, Волгограда, Башкирии, Дагестана и других регионов России.
Конференция традиционно была организована учеными кафедры «Гуманитарные дисциплины» Факультета базовых компетенций Московского Политеха при поддержке Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре и Российского исторического общества. Особую благодарность участники конференции выразили Махачу Мустафаевичу Вагабову, доктору исторических наук, профессору кафедры.
Конференция приурочена к 80-летию открытия второго фронта. Исследователи рассмотрели, как это событие освещалось в советской и российской печати, в зарубежных СМИ, как в научной и учебной литературе интерпретируется второй фронт, какие сегодня вокруг него сложились мифы.
С приветственным словом к участникам и гостям конференции обратился научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Юрьевич Мягков.
На пленарном заседании конференции с докладом «80-летие открытия второго фронта и роль СССР: позиция французских властей и СМИ» выступила Наталия Петровна Таньшина, профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки Института истории и политики МПГУ, профессор РАНХиГС, доктор исторических наук.
В докладе она подчеркнула, что на мероприятия, посвященные открытию второго фронта в Европе, в очередной раз французские власти не пригласили представителей России. В этой связи еще раз приходится констатировать, что русофобия на Западе как явление в настоящее время составляет важнейший атрибут международных отношений.
Однако на Западе не могут замолчать того факта, что именно СССР внес решающий вклад в общую Победу. Так, например, президент Франции Макрон в своей речи, посвященной дате открытия второго фронта в Европе, отметил, что именно Красная армия своими самоотверженными действиями на Восточном фронте создала условия для успешной десантной операции союзников в Нормандии, сковав значительные силы нацистов. Н.П. Таньшина также отметила, что на торжественной церемонии прозвучало стихотворение Анны Ахматовой «Вторая годовщина» во французском переводе, посвященное второй годовщине освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Однако более уместным стало бы стихотворение Анны Ахматовой «Мужество», написанное в 1942 году: про Отечественную войну, про подвиг, про русских.
«Песня партизан» написана нашей соотечественницей Анной Смирновой-Марли, участницей французского Сопротивления. В этой связи докладчиком было отмечено, что большинство «французских партизан» не были французами, а граждан СССР там было очень много. Поэтому и названия у партизанских отрядов были «Донбасс» и «Котовский». Кроме того, исторической правдой является то, что французские власти помогали Гитлеру всей мощью экономики, техники и людскими ресурсами.
Значительной проблемой в разоблачении фальсификаций истории Второй мировой войны является освещение геноцида народов России, преступлений против советского мирного населения и военнопленных в годы Великой Отечественной войны.
«Как бы мы ни относились к нашей истории, сторонниками какой бы идеологии ни являлись, когда на наших глазах происходит глобальное противостояние, необходимо защищать историю своей страны. Историю России необходимо воспринимать как историю одного государства, одной страны, как бы оно ни называлось – Древняя Русь, Московское государство, Российская империя, СССР, Российская Федерация: мы – одна страна с одним прошлым. В обстановке русофобии перед лицом несправедливой, огульной критики нашего прошлого, необходимо помнить знаменитые пушкинские строки: “Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал”. Другой России, другой Родины у нас нет», – подчеркнула Н.П. Таньшина, завершая выступление.
На конференции был также представлен доклад профессора кафедры новейшей отечественной истории Института истории и политики МПГУ Сергея Дмитриевича Половецкого «Материалы об открытии второго фронта во Второй мировой войне, опубликованные в центральном печатном органе ЦК ВКП(б) – газете «Правда» в июне-июле 1944 г.»
Доклад посвящен анализу материалов, опубликованных в июне-июле 1944 г. в газете «Правда» в связи с проведением союзниками по антигитлеровской коалиции стратегической десантной операции «Оверлорд». Показано, что количество публикаций и их тематика свидетельствуют о позитивной оценке в СССР долгожданного события – открытия второго фронта в Европе. Сделан вывод о том, что некоторое снижение объема материалов о боевых действиях союзников с середины июня 1944 г. обусловлено объективной необходимостью освещения стратегических наступательных операций советских войск, не давших в том числе возможности вермахту перебросить свои войска с Восточного фронта на Запад.
В докладе было особо отмечено, что в настоящее время действия коллективного Запада полностью перечеркнули традиции сотрудничества в совместной борьбе против фашизма, заложенные в годы Второй мировой войны.
Конференция завершила свою работу принятием итогового документа.
Институт истории и политики
