Навигация по сайту

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПИЛОТНЫЙ ПРОЕКТ

День открытых дверей

Год защитника отечества. 80 лет Победы

Вышел третий номер специализированного журнала «Уголовный процесс: практика успешной защиты обвинения» под редакцией профессора кафедры теории и истории государства и права ИСГО Н. А. Колоколова

Новости

💁🏼‍♀️ Мы рады сообщить, что в издательстве «Актион Цифровое издательство» вышел третий номер специализированного журнала «Уголовный процесс: практика успешной защиты обвинения». В редакционном совете журнала принимает участие профессор, доктор юридических наук сотрудник кафедры теории и истории государства и права ИСГО Никита Александрович Колоколов.

 

📒 В этом выпуске опубликована статья Никиты Александровича, посвященная актуальной проблематике — «Оправдание по обвинению в прекращении подачи электроэнергии».

 

❗️ В статье рассматривается сложный вопрос о том, как отключение электроэнергии может привести к серьезным последствиям для здоровья и жизни граждан. Примером служит инцидент в Якутии, где резкое отключение электроэнергии при температуре -50°C вызвало катастрофические последствия, включая случаи ампутации. Этот случай ставит под сомнение не только правоприменительную практику, но и саму сущность российской судебной системы.

 

💁🏼‍♀️ Никита Александрович Колоколов, обладая богатым опытом работы в качестве судьи Верховного Суда в отставке, предлагает глубокий и критический анализ данного инцидента. Он акцентирует внимание на том, что юридическая логика не всегда соответствует элементарным принципам здравого смысла. Вопрос о том, кто несет ответственность за подобные события, становится особенно актуальным в контексте существующей системы правоприменения.

 

💁🏻‍♂️ Чья это вина: запутанная система безжалостных процедур или трагическая история, созданная человеком на грани отчаяния?

 

💁🏼‍♀️ В статье также рассматриваются обстоятельства инцидента в удалённом Чокурдахе, известном своими экстремальными климатическими условиями. Почему судебные инстанции приняли сторону обвиняемого? Какова роль прокуратуры, которая продолжает оспаривать причины оправдательного вердикта спустя два года?

 

💁🏻‍♂️ Эта статья представляет собой не просто юридический комментарий, а драму на грани бюрократического замораживания, переплетенную с человеческой трагедией.

 

❗️ Прочитайте и сделайте свои собственные выводы. Анализ подобных случаев может быть важен для понимания того, как юридические нормы взаимодействуют с реальными жизненными обстоятельствами.

 

ℹ️ Ссылка на источник: Оправдание по обвинению в прекращении подачи электроэнергии (https://m.e.ugpr.ru/1126894?ysclid=m9r818uiem736855510)

29 / 04 / 2025

Показать обсуждение