60-летний юбилей XX Съезда КПСС – юбилей, пожалуй, самого выдающегося из всех съездов Партии.
25 февраля 1956 года, 60 лет назад, на закрытом заседании XXсъезда КПСС первый секретарь ЦК партии Никита Сергеевич Хрущев выступил с докладом-разоблачением «О культе личности и его последствиях». Этой теме было посвящено выступление Рудольфа Германовича Пихои, главного государственного архивиста России (1992-1996 гг.), на дискуссионной площадке «Тверская XXI».
Рудольф Германович Пихоя родился в 1947 году в Свердловской области, окончил Уральский государственный университет в 1968 году, затем учился там в аспирантуре, преподавал на кафедре истории СССР досоветского периода. В 1993-1996 годах руководил Государственной архивной службой России. С 1996 является вице-президентом международного фонда «Демократия». С 1997 заведует кафедрой истории Российской государственности и общественно-философской мысли Российской Академии Государственной Службы (РАГС) при Президенте России (бывшая Академия общественных наук при ЦК КПСС).
После смерти Иосифа Виссарионовича Сталина в марте 1953 года власть фактически перешла в руки «дорогого Лаврентия Павловича» Берии. Как ни странно, именно с него пошла тенденция реабилитации осужденных по 58 статье УК РСФСР, устанавливавшей ответственность за контрреволюционную деятельность. Освободили осужденных по громкому «делу врачей», «делу Главного артиллерийского управления», «авиационному делу» и др. Интересный факт: непосредственного отношения к этим репрессиям сам Берия не имел, потому, наверное, и взялся их пересмотреть. Планировал также амнистировать фигурантов «ленинградского дела», но не успел. Из-за своего рьяного стремления поставить страну на путь капитализма, который не оставлял места для деятельности партии, превращая ее ни больше ни меньше в политклуб, Берия лишился и должности, и жизни.
Несмотря на смерть Берии, реабилитация политзаключенных продолжилась. Амнистировали в 1954 году «ленинградцев», а в их репрессии обвинили самого Берию и Абакумова Виктора Семеновича – министра государственной безопасности, на которого повесили еще и расстрел членов Еврейского антифашистского комитета.
В конце 1955 года была создана комиссия, расследовавшая фальсификацию дел по 58-ой статье, во главе с Петром Николаевичем Поспеловым, который, будучи заместителем главного редактора газеты «Правда» (1952-1953гг.), активно участвовал в написании статей, прославлявших Сталина, однако одним из первых перешел на сторону Хрущева в разоблачении массовых репрессий. По данным этой комиссии по 58-ой статье было осуждено более 1,5 миллиона советских и партийных руководителей, около 700 тысяч из которых были расстреляны. Но за период репрессий были взяты только 1937-1938 годы. Большинство из осужденных не входило в партийную номенклатуру – обычные люди, трудящиеся на благо страны, которые не угодили власти.
По вопросу сталинских репрессий в президиуме партии произошел раскол на две группировки: первая – Никита Сергеевич Хрущев и его соратник Анастас Иванович Микоян – они предлагали полностью реабилитировать политзаключенных и публично обвинить во всем т. Сталина, правда, с некоторыми оговорками; вторая – Молотов Вячеслав Михайлович, Ворошилов Климент Ефремович, Маленков Георгий Максимилианович и Каганович Лазарь Моисеевич, которые считали правильным реабилитировать уцелевших жертв репрессий, выплатить им компенсацию, но не осуждать Сталина, а свалить все «перегибы» во внутренней политике на Ежова, Берию, Абакумова и Ягоду, которые, собственно говоря, к тому времени были уже расстреляны.
Фактически главным отличием между группами был взгляд на то, кого стоит сделать виноватым. Если снять обвинения непосредственно с вождя, то в дальнейшем это позволяло вернуться к практике репрессий. Именно на это рассчитывали Молотов и Маленков. Если же назначить виновным одного Иосифа Виссарионовича и прилюдно бичевать его за эти грехи, то подобные ситуации больше не повторятся, никому не грозит быть расстрелянным в тихом уголке без суда и следствия.
В результате очень эмоциональный доклад Хрущева разделил Сталина на двух людей: видный деятель и грамотный социалист, который борется за единство партии и страны (каким он был до 1934 года), и недальновидный командующий, антимарксист, практикующий безжалостные расправы над невинными людьми, создающий культ личности. Рудольф Германович рассказывал о том, что присутствовавший на этом заседании Александр Николаевич Яковлев говорил: «Мы сидели и боялись смотреть друг на друга. Доклад прошел в абсолютной тишине. Никаких аплодисментов там не было. А когда выходили из зала, у нас было ощущение, что нас вот прямо сейчас всех будут арестовывать на выходе. Доклад стал потрясением для аудитории. Аудитории, которая, в общем-то, знала об этих событиях. Там не было ни одного партийного руководителя, который бы так или иначе не сталкивался с этим».
Нужно отдать должное т. Хрущеву: в период его нахождения у власти подобных репрессий не случилось, а 58-я статья была отредактирована. Молотов и Микоян, которые были его соперниками и попытались сместить его через год после съезда, были не расстреляны, а лишь сняты с должностей и исключены из партии.
Береговая Анастасия
студентка 1 курса, отделения «Политология»,
Институт социально-гуманитарного образования
