Верховный суд отказался считать репосты преступлениями в том случае, если те не несут опасности обществу.
Экстремистский пост в соцсети — не преступление, если он не несет опасности для общества, говорится в постановлении пленума Верховного суда РФ. Размещенные в интернете изображения и файлы, содержащие признаки возбуждения вражды или ненависти, — это недостаточный повод для уголовного преследования. Автор публикации может стать фигурантом дела, только если он «осознавал направленность деяния на нарушение основ конституционного строя и имел цель возбудить ненависть или вражду». «Суду необходимо тщательно проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела, что предполагает представление в суд материалов, содержащих достаточные данные, указывающие на признаки соответствующих преступлений… к таким данным относится не только сам факт размещения в сети “Интернет” изображения или файла, содержащего признаки возбуждения вражды или ненависти… но и иные сведения, указывающие на общественную опасность деяния, мотив его совершения», — сказано в постановлении пленума Верховного суда.
Верховный суд разъяснил, как рассматривать дела об экстремизме в интернете:
«Не является преступным действие, хотя формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности», — говорится в документе. Пленум ВС РФ обсудил поправки в постановление «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», принятое еще в 2011 году и призвал судей к гуманности при рассмотрении дел о репостах.
