Результаты исследований люминесценции одиночных полупроводниковых квантовых точек, проведенных сотрудниками и выпускниками Кафедры теоретической физики Института физики, технологий и информационных систем Московского Педагогического Государственного Университета, в сотрудничестве с Институтом спектроскопии РАН и Варшавским университетом (Польша), отмечены Американским физическим обществом (American Physical Society, APS) и выбраны для размещения в специальном разделе избранных публикаций APS – “Physics”.
«МИГАЙТЕ, ВЫ НИЧЕГО НЕ ПРОПУСТИТЕ»
«Blink and You Won’t Miss It»
Справка об авторах: Александра Щукина (выпускница физического факультета МПГУ 2008 г. и аспирантуры кафедры теоретической физики МПГУ 2012 г., к.ф.-м.н., м.н.с. ИСАН, научный сотрудник Варшавского университета); Иван Еремчев (выпускник МФТИ, к.ф.-м.н., с.н.с. ИСАН); Андрей Наумов (выпускник аспирантуры МПГУ 1999 г., д.ф.-м.н., зам. директора по научной работе ИСАН, заведующий кафедрой теоретической физики МПГУ).
Перевод комментария APS:
МИГАЙТЕ, ВЫ НИЧЕГО НЕ ПРОПУСТИТЕ
Регулярные перерывы в наблюдении могут увеличить статистическую неопределённость измеряемой величины, но необязательно изменят её значение.
Простая процедура сохранения данных может нарушить ход измерений, оставляя пробелы в сигнале, регистрируемом во времени.
Александра Щукина из Варшавского Университета (Польша), Иван Еремчев и проф. Андрей Наумов из Института спектроскопии РАН и Московского Педагогического Государственного Университета (Россия) показали, что эти так называемые “слепые времена”, в течение которых не происходит регистрации данных, необязательно изменяют измеряемую величину, а только увеличивают её статистическую неопределённость. Эти результаты применимы ко многим экспериментальным методам, в которых слепые времена не могут быть устранены. Например, осциллографам необходимо время на обновление данных; детекторы частиц приостанавливают работу сразу после регистрации события.
Авторы рассмотрели “мерцающие” светоизлучающие квантовые точки, которые случайным образом переключаются между “включённым” (on) состоянием (т.е. непрерывным излучением фотонов) и “выключенным” (off). Они задействовали зависимости испускания фотонов от времени, полученные как в реальных экспериментах, так и в результате компьютерного моделирования, и затем вырезали отрезки этих зависимостей, чтобы сымитировать слепые времена. Длительность слепых времён была выбрана меньшей, чем среднее время мерцаний квантовой точки (время, в течение которого точка была в off-состоянии), но большей, чем те сегменты траекторий испускания фотонов, которые оставались нетронутыми. При таких условиях авторы определили одинаковое среднее время мерцаний как для реальных, так и для смоделированных квантовых точек вне зависимости от того, велось ли наблюдение непрерывно или со слепыми временами. Единственный эффект наличия слепых времён состоял в большей статистической неопределённости измеряемого времени мерцаний. Для количественной характеристики этого эффекта авторы смоделировали флуоресценцию 10,000 излучателей, наблюдаемую со слепыми временами и без них, и измерили долю времени, которую точки проводили в on-состоянии. Они обнаружили, что неопределённость этой величины возросла с наличием слепых времён более чем в пять раз.
