КИЗЕВЕТТЕР Александр Александрович (10.5.1866, Москва – 9.1.1933, Прага) – д-р русской истории (1909); проф. (1909), чл.-корр. РАН (1917), чл.-корр. АН СССР (1925).

В 1888 окончил истор.-филолог. факультет Императорского Московского ун-та (ИМУ). Преподавал в московских гимназиях. Приват-доц. ИМУ (1898). В 1911 покинул ИМУ в знак протеста против указов министра народного просвещения графа Л.А. Кассо, практически уничтоживших университетскую автономию. Преподавал в Московском городском народном ун-те им. А.Л. Шанявского, Московском коммерческом ин-те, Лазаревском ин-те восточных языков, Московском художественном училище живописи, ваяния и зодчества, на МВЖК−2-м МГУ (читал курс лекций по русской истории),  на драматических курсах при Малом театре. Один из учредителей журнала «Освобождение» (1902), ред. журнала «Русская мысль» (с 1904). Чл. «Союза освобождения» (1904); чл. Конституционно-демократической партии (с 1905). Депутат II Государственной Думы. Работник  Главархива (1919−22); зав. Центральным архивом ВСНХ (июнь – август 1922); сотрудник кооперативного издательства «Задруга» (нач. 1920-х). В 1922 был выслан из страны. С 1923 жил в Праге, был чл. Русской академической группы, Педагогического бюро, председателем истор.-филолог. отдела Учеб. комиссии, чл. Русского ин-та в Праге, проф. истории на юридическом факультете, читал курс русской истории на философском факультете Карлова ун-та. Принимал активное участие в создании Русского народного ун-та в Праге. Один из учредителей и сотрудников  Русского исторического общества в Праге (с 1925), с 1932 – председатель. В 1928 лишен звания чл.-корр. АН СССР (восстановлено в 1990). В 1903 защитил дисс. на степень магистра русской истории «Посадская община в России XVIII столетия». Ученик В.О. Ключевского. Защитил докт. дисс. «Городовое положение Екатерины II. Исторический комментарий». К. продолжил традиции государственнического направления русской либеральной историографии. Основную роль в историческом развитии России отводил политическому фактору, особенно – государству. Русский город, по мнению К., развивался в зависимости от потребностей государственного хозяйства. Считал посадскую общину 18 в. фактически унаследовавшей черты прежнего быта, несмотря на петровские нововведения. Отрицательно оценивал реформы Петра I, подчеркивал разрыв между декларируемыми целями и практическими действиями власти. Противопоставлял петровские преобразования деятельности Екатерины II и Александра II, рассматриваемые как успешный опыт сотрудничества власти и общества. Общественное движение 18–19 вв. в России считал либеральным, относя к либералам как консервативных реформаторов, так и революционных демократов. Общественно-политические представления К. опирались на его видение исторического процесса в России. Был приверженцем науч.-реалистической школы, для кот-й было характерно признание идеи единства и закономерности исторического процесса, опора на исторические реалии. Сторонник многофакторного подхода к истории, эволюционного пути развития общества, противник идеи полного своеобразия исторического пути России.

С о ч.: Иван Грозный и его оппоненты. М., 1898; Петр Великий за границей. М., 1900; Первый общедоступный театр в России. М., 1901; Посадская община в России XVIII столетия. М., 1903; Девятнадцатый век в истории России. Ростов-на-Дону, 1903; День царя Алексея Михайловича (Сцены из жизни Москвы XVII века). М., 1904; Из истории законодательства в России XVII–XIX вв. Ростов-на-Дону, 1904; Кузнец-гражданин (Из эпохи 60-х годов): Очерк деятельности Н.А. Милютина. Ростов-на-Дону, 1904; Протопоп Аввакум. Ростов-на-Дону, 1904; Русское общество в восемнадцатом столетии. Ростов-на-Дону, 1904; Иван Федоров и начало книгопечатания на Руси. М., 1904; Как сложилось и как пало крепостное право в России: Исторический очерк. М., 1904; Нападки на партию народной свободы и возражения на них. М., 1906; Городовое положение Екатерины II. М., 1909; Местное самоуправление в России: IX–XIX столетия. М., 1910; История России в XIX в. М., 1912; Гильдия Московского купечества: Исторический очерк. М., 1915; Исторические отклики. М., 1915; М.С. Щепкин: Эпизод из истории русского сценического искусства. М., 1916; Партия народной свободы и ее идеология. М., 1917; П.Н. Милюков. М., 1917; Простая речь о свободе и свободной жизни. М., 1917; Исторические силуэты. Люди и события. Берлин, 1931; Герцен и «Колокол». Берлин, 1933; На рубеже двух столетий. Воспоминания (1881–1914). М., 1997; Исторические очерки. М., 2006.

“Труды Кизеветтера Александра Александровича”