Навигация по сайту

Взаимодействие механизмов грамматики в языках мира (РГНФ 14-04-00580)

Руководитель проекта: А.В. Циммерлинг

Участники проекта: П.М. Аркадьев; М.В. Королева; Ю.К. Кузьменко; Ю.А. Ландер; Н.В. Сердобольская; А.В. Сидельцев (2014-2016); Д.С. Ганенков (2014); Р.В. Ронько (2015); Н.Ю. Гвоздецкая; Е.Ю. Иванова (2015-2016); Д.Р. Ибатуллина (2016)

Публикации в 2016 г.

Ю.К. Кузьменко

1. Ю.К. Кузьменко. Еще раз о возможности саамского влияния на скандинавские языки // Скандинавская филология. Том. 14. Вып. 1. Санкт-Петербург, 2016. C. 43-58.

2. Ю.К. Кузьменко. Borgarmålet: a Sámi-Swedish pidgin from the beginning of the 18th century // NOWELE 2017, John Benjamins Publishing Company, Odense, 2016, 1 70. SCOPUS https://benjamins.com/#catalog/journals/nowele.70.1/main

М.В. Королева

1. М.В. Королева. Языковая ситуация в Шотландии: история и современный статус шотландского гэльского языка // Rhema. Рема. 2016, No. 1. C. 64-73. ВАК, РИНЦ

2. М.В.Королева. Потерянный перевод Библии на шотландский гэльский // Focal, fios agus foghlaim: Тезисы международной конференции, посвященной отечественной школе кельтологии и юбилею д.ф.н., профессора Татьяны Андреевны Михайловой, Москва, 2016. С. 37-38. http://iling-ran.ru/conferences/2016_focal_fios_agus_foghlaim_abstracts.pdf РИНЦ

Н.Ю. Гвоздецкая

1. Н.Ю. Гвоздецкая. Именные композиты в древнеанглийском поэтическом тексте (синтактико-нарративный аспект) // Rhema, Рема. 2016, No. 3. C. 47-62. ВАК, РИНЦ

2. Natalya Gvozdetskaya. Old English doxology in the context of the oral epic and written Christian traditions (в печати) // XLV Международная филологическая конференция, 14–21 марта 2016 г.: избранные труды. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2017.

Ю.А. Ландер

1. Ю.А. Ландер. Kabardian universal concessive conditionals. // Rhema, Рема. 2016, No. 2. C. 44-66. ВАК, РИНЦ

П.М. Аркадьев

1. П.М. Аркадьев, А.Б. Шлуинский. Словоклассифицирующие аспектуальные системы: опыт типологии // Вестник СПбГУ, Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2015. № 3. C. 4–24. (1,2 а.л.) (вышло в 2016 г.) RSCI-Web of Science, ВАК, РИНЦ

2. П.М. Аркадьев. Взаимодействие перфекта и отрицания в литовском языке: ареальная и типологическая перспектива. // Т.А. Майсак, В. А. Плунгян, Кс. П. Семёнова (ред.), Исследования по теории грамматики. Вып. 7.
П.М.Аркадьев. Типология перфекта. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН, Т. XII. Ч. 2). СПб.: «Наука», 2016. C. 115–163. (2 а.л.) RSCI-Web of Science, ВАК, РИНЦ

3. П.М. Аркадьев. Возможны ли однопадежные системы? // Józefina Piątkowska, Gennadij Zeldowicz (red.), Znaki czy nie znaki? – II. Zbiór prac lingwistycznych. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2016, s. 9–37. (1,5 а.л.)

4. П.М. Аркадьев. Взаимодействие акциональности, аспекта и времени в условных конструкциях кубанского диалекта кабардино-черкесского языка. // Д.Ф. Мищенко (отв. ред.), Тринадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Санкт-Петербург, 24–26 ноября 2016 г. Тезисы докладов. СПб.: Нестор-История, 2016. C. 9–12.

Д.Р. Ибатуллина

1. Е.А. Лютикова, Д.Р. Ибатуллина. Теория падежа в свете фактов падежного варьирования. // Архитектура клаузы в параметрических моделях. А.В. Циммерлинг, Е.А. Лютикова (ред.). М.: Языки славянской культуры. Studia Philologica. 2016. C. 371-393. РИНЦ

Е.Ю. Иванова

1. Г. М. Петрова, Е. Ю. Иванова. Синтаксис местоименных клитик в форме датива в южнославянских языках. // Архитектура клаузы в параметрических моделях. А.В. Циммерлинг, Е.А. Лютикова (ред.). М.: Языки славянской культуры. Studia Philologica. 2016. C. 275-291. РИНЦ

2. Е.Ю. Иванова. Болгарские клитики // Архитектура клаузы в параметрических моделях. А.В. Циммерлинг, Е.А. Лютикова (ред.). М.: Языки славянской культуры. Studia Philologica. 2016. C. 292-324. РИНЦ

3. Е.Ю. Иванова. Безличные предложения с обязательным местоименным выражением экспериенцера в болгарском языке. // Архитектура клаузы в параметрических моделях. А.В. Циммерлинг, Е.А. Лютикова (ред.). М.: Языки славянской культуры. Studia Philologica. 2016. C. 332-368. РИНЦ

4. Е.Ю. Иванова, Г.М. Петрова. // Болгарские возвратные клитики се и си: омонимия, полисемия, синтаксис // Вопросы языкознания. 2017. С. 74-104. SCOPUS, ВАК, РИНЦ

5. Е.Ю. Иванова, Г.М. Петрова. Рефлексивни форми в българския език: хабитуално и модално значение // XXI Державинские чтения : Современные и исторические проблемы болгаристики и славистики : сборник статей по материалам XLV Международной филологической конференции, 14–21 марта 2016 г., г. Санкт-Петербург / СПбГУ. Филологический факультет ; отв. ред. О. В. Васильева, З. К. Шанова. — СПб. : ВВМ, 2016. — С. 51-58.  

6. Е.Ю. Иванова. Българската да-конструкция и руското съслагателно наклонение: зони на пресичане и разминаване //  Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков.  Вып. IX. Шумен, 2016.

7. Е.Ю. Иванова. Българската частица да не би като маркер на апрехензивно значение //  Морфология, синтаксис, прагматика. Сборник в чест на 75-годишнината на проф. д.ф.н. Руселина Ницолова (в печати).

8. Е.Ю. Иванова, Э. Бужаровска. Эпистемические вопросительные частицы да не в македонском и да не би в болгарском языках // Е.А. Лютикова, А.В. Циммерлинг, М.Б. Коношенко (ред.). Типология морфосинтаксических параметров. Вып. 3. Материалы международной конференции “Типология морфосинтаксических параметров 2016». М.: МПГУ, 2016. http://ossetic-studies.org/tmp2016/files/8814/7370/5901/buzharovska-ivanova.pdf C. 150-168. РИНЦ

9. Е.Ю. Иванова. Болгарская частица да не би как маркер апрехенсива (на материале Болгарского национального корпуса и параллельного русско-болгарского корпуса) // «Корпусные подходы к балканским языкам и диалектам». 5–7 декабря 2016 года Институт лингвистических исследований РАН (Санкт-Петербург). https://iling.spb.ru/confs/balkan2016/abstracts/14_ivanova.pdf

А.В. Сидельцев

1. A.V.Sideltsev. Relative and indefinite pronouns: Synchrony and diachrony: The case of Hittite // 38. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft fur Sprachwissenschaft Sprachkonzil. Theorie und Experiment. 2016. С. 327-329. РИНЦ

2. А.В. Сидельцев. Диахрония союзов -(M)A ‘НО’/ -(Y)A ‘и’ в истории хеттского языка // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2016. Т. 2. С. 940-954. РИНЦ, ВАК

Н.В. Сердобольская

1. Natalia V. Serdobolskaya. Semantics of complementation in Adyghe. Complementizer Semantics in European Languages. Ed. by K. Boye, P. Kehayov. (Empirical Approaches to Language Typology 57). Mouton de Gruyter, 2016. P. 691-744.

2. Natalia V. Serdobolskaya. Semantics of complementation in Ossetic. Complementizer Semantics in European Languages. Ed. by K. Boye, P. Kehayov. (Empirical Approaches to Language Typology 57). Mouton de Gruyter, 2016. P. 293-340.

А.В. Циммерлинг

1. Anton Zimmerling. Clusters, clitics and semi-clitics in Old Slavic languages // Nordiska Slavistmőtet, 17-21 August 2016, Stockholm. C. 118-120.

2. Anton Zimmerling. Towards a typology of endoclitics // Typology of morphosyntactic parameters 2016 conference. Moscow, MSPU and Institute of Linguistics, 12-14 October 2016.

3. А.В.Циммерлинг. Предикаты состояния и именные предикативы в славянских и германских языках. Лекция, прочитанная в СПбГУ 24 марта 2016 г. https://www.academia.edu/24177853/

4. А.В.Циммерлинг. Предикаты состояния: семантика и синтаксис. Москва, Институт проблем передачи информации им. А.А.Харкевича РАН. Доклад на семинаре по теоретической семантике. 15.01.2016. https://www.academia.edu/20368022/

Публикации в 2015 г.

П.М. Аркадьев

Вышла в свет новая книга сотрудника ИСЛИ П.М. Аркадьева “Ареальная типология префиксального перфектива (на материале языков Европы и Кавказа)” в рамках проекта РГНФ 14-04-00580 «Взаимодействие механизмов грамматики в языках мира».
Монография является первым обобщающим типологическим исследованием префиксальной перфективации – феномена, до сих пор получившего подробное освещение лишь в славянских языках. В книге на синхронном уровне рассматривается материал славянских и балтийских языков, идиша, немецкого, венгерского, осетинского, а также всех картвельских языков – грузинского, сванского, мегрельского и лазского. Книга представляет интерес для славистов, балтистов, кавказоведов, аспектологов, типологов и специалистов по ареальной лингвистике. С более подробной аннотацией можно ознакомиться на сайте Института славяноведения РАН.

1. P. Arkadiev. Negative events: Evidence from Lithuanian // П.М. Аркадьев, И.С. Капитонов, Ю.А. Ландер, Е.В. Рахилина, С.Г. Татевосов (ред.), Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata. М.: «Языки славянской культуры», 2015, с. 7–20. (0,7 а.л.) [РИНЦ]

2. П.М. Аркадьев. Теория грамматики в свете фактов языка кадилт // Вопросы языкознания. 2015. № 6, с. 106–137. (2,7 а.л.) издание Web of Science, SCOPUS, ВАК, РИНЦ

Е.Ю. Иванова

1. Е.Ю. Иванова. Артиклевая система болгарского языка в работах Ю.С. Маслова и в современных концепциях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Филология, востоковедение, журналистика. Вып. 3. 2015 (в печати).
В статье освещается вклад Ю.С. Маслова в исследование артиклевой системы болгарского языка. Показано, что многие ранние формулировки Ю.С. Маслова, пусть и в других терминах, с очевидностью соотносимы с концептуальными положениями современных референциальных теорий.

2.Е.Ю. Иванова. О претендентах на роль dativus ethicus в болгарском языке // ХХ Державинские чтения: современные и исторические проблемы болгаристики и славистики : материалы XLIV Международной филологической конференции, 10–15 марта 2015 г., Санкт-Петербург / СПбГУ. Филологический факультет. — СПб.: ВВМ, 2015. — С.31-37. ISBN 978-5-9651-0920-3

3. Е.Ю. Иванова. Артиклевая маркированность именных групп как средство оформления коммуникативных стратегий говорящего в болгарском языке // Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции “Типология морфосинтаксических параметров 2015”. Вып. 2. Под ред. Е.А.Лютиковой, А.В.Циммерлинга, М.Б.Коношенко. М., МПГУ, 2015 г. — С. 90-114. ISBN 978-5-4263-0293-8 [РИНЦ]

4. Подготовлена и сдана в печать глава (объем – 20 стр.) в коллективной монографии:
Е.Ю. Иванова. Частица by/bi: значение, употребление, синтаксис (русско-болгарские параллели) // Морфосинтактички студии. Статусот на модалната морфема би/by во словенските јазици и нејзините еквиваленти во други јазични кодови / Уредник: акад. Зузана Тополињска. Скопjе: Македонска академиjа на науките и уметностите (в печати).

М.В.Королева

1. Королева М., Бондаренко Г. Введение в кельтологию // Сборник научных и учебно-методических трудов. Под общ. ред. проф. С. Г. Тер‐Минасовой и доц. М. Г. Бахтиозиной. — Вып. 12. — Университетская книга Москва, 2015. — С. 190–212. Из них вклад М.В. Королевой – 1 авт. лист.

А.В.Сидельцев

1. Подготовлена и сдана в печать статья (объем – 17 стр.): Sideltsev A.V. Enclitic -(y)a «and» /-(m)a «but» in Hittite: Losing extraordinary syntactic behavior // Procedings of 22 International Conference on Historical Linguistics. John Benjamins Publishing Company (в печати).

2. Подготовлена и сдана в печать статья (объем – 15 стр.): Haug, D. and Sideltsev A.V. Indo-Hittite Syntax? // Proceedings of the Workshop ‘The Precursors of Proto-Indo-European’ Leiden Studies in Indo-European. Brill / Rodopi (в печати).

Н.Ю. Гвоздецкая

1. Н.Ю. Гвоздецкая. Взаимодействие морфологии и синтаксиса в древнеанглийском поэтическом языке (на материале этнонимических наименований) // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции 30 сентября 2015 г.: в 10 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. Белгород: ИП Ткачева Е.П. № 6, часть V. С. 48 – 51. [РИНЦ]

Ю.А. Ландер

1. Yu. Lander. On how compositionality relates to syntactic prototypes and grammaticalization // Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata / Науч. ред.: P. Arkadiev, I. Kapitonov, Yu. Lander, E. V. Rakhilina, S. Tatevosov. M. : Languages of Slavic culture, 2015. P. 146-155. – 0,75 а.л. РИНЦ.

2. Yu. Lander, N. Tyshkevich. True, liminal and fake prototypes in syntactic typology // Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции “Типология морфосинтаксических параметров 2015”. Вып. 2. П.ред. Е.А.Лютиковой, А.В.Циммерлинга, М.Б.Коношенко. Рецензенты: к.ф.н. О.И.Беляев, д.ф.н. Я.Г.Тестелец. М., МПГУ , 2015 г. — С. 187-201. ISBN 978-5-4263-0293-8 РИНЦ – 0,9 а.л.

А.В. Циммерлинг

1. А.В. Циммерлинг. Внутри и снаружи: к типологии предикатов состояния // Логический анализ языка. Человек в интерьере. Москва, Институт языкознания РАН, 13-14 мая 2015 г. http://iling-ran.ru/conferences/2015_logical_analysis_program.pdf

2. A. Zimmerling. General Negation and Clause Structure in Old Russian. // The 10th conference of the Slavic Linguistics Society, SLS 10, University of Heidelberg, 4-6. September 2015. http://www.slav.uni-heidelberg.de/sls-conference_2015/program.html.

Н.В. Сердобольская

1. Н.В. Сердобольская. Оформление именных и сентенциальных актантов в адыгейском языке: семантический сдвиг в значении падежных показателей //Головко Е. В., Муслимов М. З., Оскольская С. А., Певнов А. М. (ред.) Языковое разнообразие в Российской Федерации (Acta Linguistica Petropolitana, т. XI, ч. 2). СПб: «Наука», 2015, с. 535–571. [ВАК, WoS (RSC)]

2. N. Serdobolskaya. Semantics of complementation in Adyghe // P.Kehayov, K. Boye (eds.). Semantic functions of complementizers in European languages. Mouton de Gruyter, 2015. В печати.

3. N. Serdobolskaya. Semantics of complementation in Ossetic // P.Kehayov, K. Boye (eds.). Semantic functions of complementizers in European languages. Mouton de Gruyter, 2015. В печати.

А.В. Циммерлинг, Р.В. Ронько

1. Параметр номинативного объекта и синтаксис инфинитивных оборотов в диалектах русского Севера и в древнерусском языке. В: Вестник МГГУ им. М.А.Шолохова. Серия Филологические науки. 2015, No. 1, C. 57-66. [ВАК, РИНЦ]

Е.А. Лютикова, Д.Р. Ибатуллина

1. Case theory and case variation in Tatar // Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции “Типология морфосинтаксических параметров 2015”. Вып. 2. П.ред. Е.А.Лютиковой, А.В.Циммерлинга, М.Б.Коношенко. Рецензенты: к.ф.н. О.И.Беляев, д.ф.н. Я.Г.Тестелец. М., МПГУ, 2015. — С. 202-224. ISBN 978-5-4263-0293-8 [РИНЦ]

Публикации в 2014 г.

А.В. Циммерлинг

1. Аnton Zimmerling. Expletive elements to and eto and sententional arguments in Russian. // The 9th conference of the Slavic Linguistics Society, SLS 9. Seattle, 21-24 September2014. http://www.slaviclinguistics.org/2014-conference, https://antonzimmerling.files.wordpress.com/2013/06/sls-program-1.pdf

2. А.В. Циммерлинг. Порядок слов. Статья для «Большой российской энциклопедии»

3. А.В. Циммерлинг. Алгоритмы определения цепочек клитик и переходные системы порядка слов. // Чтения памяти И.П. Кузнецова. Москва, ИПИ РАН, 26 июня 2014.

4. Циммерлинг А.В. Предикаты состояния и фактивность, Вопросы филологии, Наука, Москва, 2014. [ВАК, РИНЦ]

Ю.К. Кузьменко
Профессор Гумбольдовского университета, Берлин, главный научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН, Санкт-Петербург

1. Ю.К. Кузьменко. Типология возникновения суффигированного артикля // Приглашенный доклад на международной конференции «Типология морфосинтаксических параметров 2014». Москва. МГГУ им. М.А.Шолохова и Институт языкознания РАН. 15-17 октября 2014 г. http://iling-ran.ru/main/conferences/tmp2014

Ю.А. Ландер
Доцент НИУ «Высшая школа экономики»

1. Yu. Lander. Philippine Type Ergativity in A Cross-Linguistic Perspective. Working papers by NRU HSE // Series Wp BRP “Linguistics”, 2014.

М.В. Королева
Старший преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова

1. М.В. Королева. Некоторые аспекты скандинавского влияния на грамматику шотландского гэльского языка , Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация., Издательство Московского университета, Москва, 2014, 4- Русский ВАК, РИНЦ

2. М.В. Королева. The Scandinavian Influence on the Scottish Gaelic Language, Типология морфосинтаксических параметров 2014. Международная конференция. М., МГГУ им. М.А.Шолохова и Институт языкознания РАН, 15-17 октября 2014, 2014.

Д.С. Ганенков

1. Д.С. Ганенков. Syntactic microvariation in Dargwa as a clue to the history of Differential Subject Marking, Book of abstracts of the conference “The Diachronic Typology of Differential Argument Marking”, University of Konstanz, 5-6 April 2014., 2014

П.М. Аркадьев

1. П.М. Аркадьев. Towards an areal typology of prefixal perfectivization, Scando-Slavica, Taylor & Francis, 2014, 2, 60, 383 – 404 [СКОПУС]

2. П.М. Аркадьев. Взаимодействие перфекта и отрицания в литовском языке: ареальная и типологическая перспектива. // Исследования по теории грамматики: Типология перфекта, под ред. В.А. Плунгяна. 2-й вариант, август 2014. — 36 с. (1,9 а.л.)

3. П.М. Аркадьев. Ареальная типология префиксального перфектива (на материале языков Европы и Кавказа). М.: Языки славянской культуры, 2015. 352 с. Полный текст на сайте Института славяноведения РАН

4. П.М. Аркадьев. Interplay of agglutination, cumulation and overabundance: non-canonical case-number paradigm in Adyghe, 16th International Morphology Meeting, Budapest, 29 May– 1 June 2014, Abstracts, Будапешт, 2014

5. П.М. Аркадьев. A multifactorial areal-typological approach to prefixal perfective in the lan-guages of Europe and the Caucasus, 11th International Conference on Actionality, Tense, Aspect, Modality/Evidentiality (CHRONOS 11), June 16th -18th, 2014, Pisa (Scuola Normale Superiore) – Italy. Abstracts, Пиза, 2014

6. П.М. Аркадьев. Критерии финитности и морфосинтаксис литовских причастий, Вопросы языкознания, Наука, Москва, 2014 [CКОПУС, ВАК, РИНЦ]

Н.В. Сердобольская

1. Н.В. Сердобольская. Глагол речи manaš в марийском языке : особенности грамматикализации // Вопросы языкознания, вып. 6. 2014.
2. N. Serdobolskaya. Pseudoincorporation analysis of unmarked Direct Objects in Mari // B. Gehrke, O. Borik (eds.). Syntax and Semantics.

А.В. Сидельцев

1. А.В. Сидельцев. Позиции преверба в хеттском предложении: исконное, заимствованное или различные (идио)лекты?, Индоевропейское языкознание и классическая филология – XVIII., Наука, Москва, 2014, 18, 853 – 858 [ВАНЦ]