36-й полевой археологический сезон принес уникальную находку Артезианской археологической экспедиции МПГУ! Обнаружены детали храма с посвятительной надписью на антаблементе. Пока найдены лишь начало и конец надписи. Удалось прочесть, что храм Зевса Генарха построил Фарнак II, сын Митридата Евпатора, для жителей общины. Центральная часть пока утеряна, но именно она может дать точное название поселения. Сейчас сложившаяся историческая традиция называет это место «Артезиан». Точное место с координатами поселения давал Плиний Старший, который указывал на название «Пароста». Может быть, в 2023 г. ученые узнают, как же назвалось поселение в древности.
Надпись, строительство храма и ранней цитадели Артезиана датируется временем между воцарением Фарнака и проигранной им битвой при Зеле с Цезарем. Получается довольно узкая дата в промежутке от 63–49 гг. до н.э. до политического обострения в Малой Азии во время Понтийской войны. Понятно, что сначала отстраивались после сейсмической катастрофы центральные города, а затем прилегающие к ним. Однако не исключено, что разрушенную землетрясением 63 г. до н.э. цитадель «0», построенную отцом Фарнака Митридатом Евпатором Дионисом, начали восстанавливать после разрушения очень быстро, и до 49 г. она была точно возведена вместе с храмом Зевса. Строили храм архитекторы высочайшего уровня – возможно, боспорские или понтийские. Материалы для строительства были привезены по специальному заказу из Греции, с о. Парос, где добывается белоснежный мрамор. Ранее предполагалось, что это военная крепость, охраняющая подходы к Пантикопею со стороны Азовского моря. Находки последних лет выдвинули гипотезу, что крепость была еще и царской резиденцией, и общебоспорским святилищем. Обнаруженная надпись дает нам дополнительную аргументацию к гипотезе.
Известный русский эпиграфист В.П. Яйленко предположил, что Артезиан имеет прямое отношение к победе Фарнака над крымскими скифами – это имеет важнейший исторический аспект. Поскольку эта победа произошла под Артезианом и храм Зевса Генарха построен был здесь, то значение крепости и поселения представляются исключительными для царской династии Митридатидов.
В этой связи археологические остатки первой половины I в. до н.э. – крепких стен с мозаичной кладкой царского дворца и кварталов застройки около цитадели «0» времени Митридата Евпатора Диониса – вполне выступают основательным доказательством особого внимания царей Боспора к данному месту. Строения погибли при землетрясении 63 г. до н.э., но были быстро отстроены, включая фортификацию, с применением большого количества квадров из ранних построек. Храм Зевса, мощная ранняя цитадель и прилегающие здания времени Фарнака вполне хорошо иллюстрированы археологическими материалами и хронологическими индикаторами. Нумизматических данных достаточно, но они требуют осмысления в общем контексте найденных новых эпиграфических документов. Далеко не случайно, как считает М.Г. Абрамзон, обол времени Фарнака оказался самым ранним на участке цитадели среди монет из Артезиана этого периода, если не считать в подстилающем горизонте эллинистических монет и монет II–I вв. до н.э.
Сезон продолжается, ждем центральную часть надписи!
А.А. Симонова
