Юридическая клиника

Адрес для эл. писем: yurklinika@mpgu.su

Записаться на прием: https://forms.yandex.ru/u/62b95d11348802960759c166/

Адрес: Юридическая клиника расположена в учебном корпусе МПГУ по адресу: пр. Вернадского, 88, кабинет № 845.

Телефон: +7 (495) 438-19-24

Мобильный телефон: +7(999) 817-75-63

Также номер подключен к следующим мессенджерам:

Вконтакте

Telegram

WhatsApp +7(999) 817-75-63

Режим работы Юридической клиники:

Понедельник

10.40-16:00 (консультационный день)

Вторник

12:00-17:00 (приём звонков)

Среда

12:00-17:00 (приём звонков)

Четверг	12:00-14.00 (приём звонков)
	14:00-17:00 (консультации)

Пятница

12:00-17:00 (приём звонков)

Сотрудники Юридической клиники:

Должность	ФИО и контакты
Руководитель	Ширяева Светлана Валентиновна E-mail: yurklinika@mpgu.su Телефон: +7 (495) 438-19-24 +7(999) 817-75-63
Сотрудник – старший лаборант учебного отдела ИСГО, специалист по учебно-методической работе	Павлов Илья Михайлович E-mail: yurklinika@mpgu.su Телефон: +7 (495) 438-19-24 +7(999) 817-75-63
Сотрудник – старший лаборант учебного отдела ИСГО, специалист по учебно-методической работе	Гераскин Николай Юрьевич E-mail: yurklinika@mpgu.su Телефон: +7 (495) 438-19-24 +7(999) 817-75-63

Нормативная правовая база деятельности Юридической клиники

В своей деятельности Юридическая клиника руководствуется законодательством Российской Федерации, в том числе:

Конституцией Российской Федерации;
Федеральными конституционными законами;
Федеральными законами;

в том числе:

Федеральным законом от 24.11.2011 № 324-Ф3 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;
Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;
Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»;
Федеральным законом от 02.02.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
Федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по направлению подготовки «Юриспруденция» (степень подготовки «бакалавр» и «магистр»);
Нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;
Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации;
Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации;

а также:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2012 № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.11.2012 № 994 «Об утверждении Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядка их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи»;
Приказами и распоряжениями Министерства просвещения Российской Федерации, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации;
Уставом МПГУ;
Правилами внутреннего трудового распорядка МПГУ;
Действующими локальными нормативными актами МПГУ
Приказа о создании Юридической клиники (№ 910 от 16.06.2023).
Положением о Юридической клинике.
Этический кодекс Юридической клиники.

Целями деятельности Юридической клиники являются:

Создание условий для реализации, установленного Конституцией Российской Федерации права граждан на получение квалифицированной бесплатной юридической помощи, оказываемой бесплатно в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Создания условий для осуществления прав и свобод граждан и не граждан, защиты их законных интересов, повышения уровня социальной защищенности, а также обеспечения их доступа к правосудию.

Создание благоприятных условий для реализации прав и профессиональных обязанностей участников образовательного процесса.

Содействие студентам и преподавателям МПГУ в правовом сопровождении приносящей доход деятельности (репетиторства, самозанятости и др.).

Правовое просвещение населения.

Формирование у обучающихся по юридической специальности навыков и умений, необходимых для правоприменительной деятельности.

Основные направления работы юридической клиники:

подготовка ответов на обращения граждан и организаций для направления в государственные органы и органы местного самоуправления;
подготовка заявлений, жалоб, ходатайств, претензий;
приём и консультирование граждан.

Клиенты Юридической клиники:

студенты
преподаватели
пенсионеры
инвалиды
граждане РФ
иностранцы и лица без гражданства

Юридическая клиника не преследует цели извлечения прибыли, оказывает гражданам и организациям юридическую помощь на безвозмездной основе.

Новости юридической клиники

Юридическая помощь в составлении заявления в прокуратуру о законности и правильности начисления коммунальных платежей и основании начисления долгов по коммунальным услугам

В Юридическую клинику МПГУ обратилась гр-ка К. (пенсионер) с просьбой об оказании юридической помощи в разрешении вопроса на бездействие управляющей компании по перерасчёту задолженности и снятии с гр-ки К. статуса должника за неуплату водоснабжения. В ходе интервьюирования К. предоставила документы, в которых была информация о неоднократном обращении в управляющую компанию с просьбой провести перерасчёт горячего водоснабжения, так как фактический расход, не совпадал с начисляемым управляющей компанией. В ответ на заявления гр-ки К. никаких действий со стороны управляющий компании не последовало. Не найдя защиты своих прав, К. обратилась в нашу Юридическую клинику МПГУ с просьбой помочь решить данную проблему.

Клиенту требовалась юридическая помощь в подготовке заявления в прокуратуру о проверке обоснованности начисления коммунальных платежей.

Подготовку к консультированию осуществляли студенты 3 курса направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция: Китанин Юрий, Ганиев Ибодулло под контролем руководителя Юридической клиники МПГУ заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидатом юридических наук, доцентом С.В. Ширяевой.

В ходе изучения документов по вопросу необоснованного начисления задолженности по оплате горячего водоснабжения было выявлено нарушение гражданских прав, а именно пунктов Б и Г ст. 33 гл. 5 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которая обязывает исполнителя, что «… получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)», а так же «… получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг».

Студентами Юридической клиники МПГУ был разработан проект заявления в прокуратуру города Н. с просьбой провести проверку законности и правильности начисления коммунальных платежей в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 354 РФ от 06.05.2011.

и статьей 10 ФЗ от 17.01.1992 г. № 2202 «О прокуратуре Российской Федерации», в которой содержится норма права по рассмотрению и разрешению в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений: «В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законодательства …».

Материал подготовили:

студенты 3 курса Китанин Юрий, Ганиев Ибодулло.

Юридическая клиника МПГУ и юридические кафедры приняли участие в Дне открытых дверей МПГУ

22 марта 2024 г. прошел общеуниверситетский День открытых дверей для будущих абитуриентов Московского педагогического государственного университета.

На 1 этаже корпуса гуманитарных факультетов гостей встречали представители Юридической клиники МПГУ совместно с руководителем – заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидатом юридических наук, доцентом Светланой Валентиновной Ширяевой.

Целью Юридической клиники МПГУ является создание условий для осуществления прав и свобод граждан, защиты их законных интересов, повышения уровня социальной защищенности, а также обеспечения их доступа к правосудию.

Благодаря нашим представителям будущие поступающие и их родители смогли задать интересующие вопросы по поводу правового аспекта процедуры предстоящего поступления, а также подробнее узнать о юридических направлениях Института социально-гуманитарного образования, реализуемых кафедрой права и кафедрой теории и истории государства и права.

Также студенты юридических кафедр приняли участие в работе стенда Института социально-гуманитарного образования МПГУ: отвечали на волнующие абитуриентов и их родителей вопросы по содержанию и реализации юридическими кафедрами образовательных программ, о местах прохождения практики и общих правилах поступления.

Выражаем благодарность за помощь в организации и проведении работы стендов Юридической клиники МПГУ и Института социально-гуманитарного образования МПГУ сотрудникам и студентам кафедры права и кафедры теории и истории государства и права:

Глушкову Александру Ивановичу, заведующему кафедрой права, доктору юридических наук, профессору; Ширяевой Светлане Валентиновне, заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидату юридических наук, доценту; Тульской Светлане Анатольевне, доценту кафедры права, кандидату исторических наук; Поликашиной Ольге Владимировне, доценту кафедры права, кандидату юридических наук; Орловой Анне Владимировне, доценту кафедры права, кандидату философских наук.

Зайко Ирине Витальевне, студентке 5 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Обществознание и Право); Елькиной Алле Николаевне, студентке 3 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Экономика и Право), Филипповой Анастасии Николаевне, Никитиной Марии Дмитриевне и Рыкалину Артему Александровичу, студентам 2 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Экономика и Право).

Благодарим за блестящую организацию и всестороннюю поддержку ответственного секретаря отборочной комиссии Лимонову Марию Александровну, профессора кафедры теоретической и специальной социологии им. М.А. Будановой, доктора исторических наук, профессора, и директора Института социально-гуманитарного образования кандидата исторических наук, доцента Ростиславлева Дмитрия Александровича!

До встречи на Дне открытых дверей Института социально-гуманитарного образования 18 мая 2024 года!

Практика юридической помощи по защите прав потребителей при некачественном оказании услуг по ремонту квартиры

В Юридическую клинику МПГУ обратилась гр-ка Ш. с просьбой оказать юридическую помощь в составлении искового заявления о защите прав потребителя с целью возмещения причиненного материального ущерба.

Клиентка в 2023 году обратилась к гражданину Б., индивидуальному предпринимателю, для оказания услуг по ремонту квартиры. Между ними в письменной форме был заключен договор подряда для ремонта квартиры. Спустя оговоренный в договоре срок ремонт был выполнен частично, из 350 000 (трёх ста пятидесяти тысяч) рублей фактически были выполнены работы на 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, что было подтверждено проведённым экспертным исследованием. Из экспертного заключения следует, что некачественными действиями исполнителя был причинен серьезный ущерб квартире: в ходе обследования выявлены множественные дефекты строительных работ и повреждения оборудования, влияющие на последующую отделку, размещение оборудования, эксплуатацию здания, и требующие устранения (восстановительного ремонта). При проведении исследования также установлено, что общая стоимость ущерба, причиненного заказчику и невыполнения договорных обязательств договора подряда, с учетом авансовых платежей в рамках договора на ремонт квартиры составляет 221 106 (двести двадцать одна тысяча сто шесть) рублей.

После неоднократных и безуспешных попыток связаться с исполнителем для досудебного урегулирования спора клиентка обратилась за консультацией в Юридическую клинику МПГУ.

Согласно части 1 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. В итоге было принято решение о составлении искового заявления для возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, а также судебных издержек. Над заявлением работали студенты 3 курса направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция: Чугунов Владимир и Горбунова София под контролем руководителя Юридической клиники МПГУ, заведующей кафедрой теории и истории государства и права, к.ю.н., доцентом С.В. Ширяевой и консультировании преподавателя-консультанта, адвоката О.В. Поликашиной, к.ю.н., доцента кафедры права.

При подготовке заявления студенты руководствовались Законом «О защите прав потребителей», статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также статьями 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется. Согласно данной статьи, гражданин Б. обязан был качественно оказать услугу по ремонту квартиры.

Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ содержит норму права, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Данные статьи предполагают возмещение убытков, причиненных имуществу клиента (истца).

В ходе подготовки искового заявления были собраны следующие документы:

Договор подряда на ремонт квартиры.
Чек на сумму аванса по ремонту квартиры.
Расписка в получении денежных средств на покупку стройматериалов.
Кассовые чеки на приобретение стройматериалов.
Заключение эксперта ****.
Квитанция об оплате экспертизы.
Договор № ****, заключенный с ****.
Скриншот переписки с ответчиком.
Копия паспорта истца.
Копия свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: ****.
Квитанция, подтверждающая направление ответчику копии искового заявления.

После составления искового заявления клиентка была проконсультирована о порядке подачи искового заявления в суд. На основании части 2 статьи 17 закона «О защите прав потребителей» клиентка была в праве выбрать суд для рассмотрения дела или по месту проживания ответчика (гражданин Б.), или по месту ее проживания, а также в соответствии с частью 3 вышеуказанной статьи была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Материал подготовил:

студент 3 курса

направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция,

Чугунов Владимир Константинович

Успешная юридическая помощь по снижению исковых требований о возмещении судебных издержек

В Юридическую клинику МПГУ обратилась гражданка Р., собственник земельного участка для садоводства и сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе (далее – СНТ). С 2017 года клиентка не является членом товарищества, пенсионер, инвалид II группы.

Суть обращения состоит в следующем. 27 января 2023 г. городским судом N было вынесено решение по гражданскому делу по иску гражданки Р. к СНТ о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества. Клиентке решением городского суда N в исковых требованиях отказано в полном объеме. Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке в областном суде N. Определением суда апелляционной инстанции решение городского суда N от 27 января 2023 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Ответчик, выиграв суд, обратился с исковыми требованиями о возмещении судебных издержек.

Клиенту требовалась юридическая помощь в подготовке к судебному заседанию о взыскании судебных издержек.

Подготовку к консультированию осуществляли студенты 3 курса направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция: Авалян Женя, Изендеева Ольга и Гаврилова Екатерина, под контролем руководителя Юридической клиники МПГУ и заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидата юридических наук, доцента Светланы Валентиновны Ширяевой и консультировании адвоката Ольги Владимировны Поликашиной, доцента кафедры права, кандидата юридических наук.

В процессе интервьюирования клиентки, гражданки Р., было установлено, что при вынесении судом указанных судебных актов были существенно нарушены нормы материального права и принципы гражданского процессуального права: процессуальное равноправие сторон и непосредственность исследования доказательств.

Студентами для участия в предстоящем судебном разбирательстве собраны юридические факты, не учтенные судом в качестве доказательства, по следующим нарушениям прав и законных интересов:

В судебном заседании от 27 января 2023 г., ответчиком (СНТ) не были представлены подлинники или копии документов: трудового договора работника СНТ; договора «об оказании юридических услуг», заключённого между СНТ и представителем его интересов гражданкой Б.; доверенности в качестве представителя по заявленному исковому заявлению гражданки Р. к СНТ.
В связи с предоставленной информацией о том, что гражданка Б. зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается справкой из решения суда от 11.09.2023 г. в соответствии с требованиями Федерального закона «О налоге на профессиональный доход» от 27.11.2018 г. № 422, необходимо было произвести «запрос» на получение справки налогоплательщика гражданки Б. как профессионального или как физического лица.
Неразумный размер судебных издержек. Заявленная истцом (СНТ) к взысканию с ответчика гражданки Р. сумма судебных издержек в размере 95 тысяч рублей, исходя из имеющихся в деле доказательств, носила явно неразумный (чрезмерный) характер, поскольку заявленная стоимость оказанных юридических услуг по представлению интересов заказчика превосходила расценки в том же регионе. Истец намеренно затягивал судебный процесс, так как представитель истца не являлся на судебные заседания, что увеличивало стоимость оказываемых юридических услуг.
Нецелевое использование материальных средств СНТ. Из судебного определения: «Составляя смету расходов СНТ на предстоящий финансовый год, правление не могло узнать о намерении членов СНТ обратиться с иском в суд, а также точно рассчитать сумму судебных издержек. Именно необоснованно поданный иск гражданки Р. «о признании недействительным решения общего собрания», вынудил управление потратить деньги на представителя по делу».

Данная информация противоречит позиции истца (СНТ), у которого гражданка Б. выступает как представитель СНТ по договору «об оказании юридических услуг». «Взыскание судебных издержек покроет расходы понесенные СНТ в связи с рассмотрением иска и позволит товариществу сэкономить средства на следующий год». Исходя из закона об СНТ (ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от 29.07.2017 г. №217) и устава данного СНТ – это некоммерческая организация, а взыскиваемая судебная издержка – поступит в СНТ как целевой взнос для распределения, что указывает на коммерческую деятельность с целью неосновательного обогащения согласно ст. 1102 ГК РФ: «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)».

В соответствии с п. 3 ст. 96 ГПК РФ: суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Пункт 1 ст. 102 ГПК РФ «Возмещение сторонам судебных расходов»: При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Статья 99 ГПК РФ: суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ: суд не указал, что конкретно входит в сумму судебной издержки.

Статья 90 ГПК РФ «Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины» (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Пункт 2 ст. 100 ГПК РФ: В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, ст. 35 ГПК РФ, ст. 3, ст. 45 КАС РФ, ст. 2, ст. 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе на расходы на представителя в суде, истца.

Суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер согласно п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г.
Ситуация, выражающаяся в возложении на истца, чье право было нарушено, обязанности выплатить ответчику в качестве судебных расходов сумму, превышающую взысканную с ответчика сумму убытков, не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон согласно Определению Верховного суда РФ №309.

Вышеперечисленные аргументы студенты оформили в виде документа к заявлению клиента и направили по электронной почте. В результате оказания юридической помощи клиентке Р., обратившейся в Юридическую клинику МПГУ, судом было принято решение о снижении взыскания судебных издержек с 95 тысяч рублей до 60 тысяч рублей.

Материал подготовили:

студенты 3 курса

направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция,

Авалян Женя, Изендеева Ольга и Гаврилова Екатерина

при редакции студентки 3 курса

Елькиной Аллы

Юридическая клиника МПГУ и юридические кафедры на Дне открытых дверей МПГУ

26 января 2024 г. прошел общеуниверситетский День открытых дверей для будущих абитуриентов нашего университета.

На 1 этаже корпуса гуманитарных дисциплин гостей встречали представители Юридической клиники МПГУ совместно с руководителем заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидатом юридических наук, доцентом Светланой Валентиновной Ширяевой.

Благодаря нашим представителям будущие поступающие и их родители смогли задать интересующие вопросы по поводу правового аспекта поступления, а также поподробнее узнать о юридических направлениях Института социально-гуманитарного образования, реализуемые кафедрой права и кафедрой теории и истории государства и права.

Выражаем благодарность за помощь в организации и проведении работы стендов Юридической клиники МПГУ и стенда Института социально-гуманитарного образования МПГУ сотрудникам и студентам кафедры права и кафедры теории и истории государства и права:

Глушкову Александру Ивановичу, заведующему кафедрой права, доктору юридических наук, профессору; Ширяевой Светлане Валентиновне, заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидату юридических наук, доценту; Мякининой Светлане Борисовне, доценту кафедры права, кандидату социологических наук; Поликашиной Ольге Владимировне, доценту кафедры права, кандидату юридических наук; Орловой Анне Владимировне, доценту кафедры права, кандидату философских наук.

Зайко Ирине Витальевне и Петровой Анастасии Сергеевне, студенткам 5 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Обществознание и Право); Таранову Владимиру Андреевичу, студенту 5 курса направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция; Адыгезаловой Нармин Роятовне, студентке 4 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Экономика и Право); Елькиной Алле Николаевне, студентке 3 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Экономика и Право); Филипповой Анастасии Николаевне и Никитиной Марии Дмитриевне, студенткам 2 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (Экономика и Право); Макарчук Екатерине Юрьевне, студентке 4 курса направления подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки).

Благодарим за всестороннюю поддержку директора Института социально-гуманитарного образования, кандидата исторических наук, доцента Ростиславлева Дмитрия Александровича!

«Выездное заседание Юридической клиники МПГУ» на Международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ

12 декабря 2023 года, в День празднования 30-тилетия Конституции Российской Федерации, в павильоне № 57 «Просвещение» ВДНХ прошло «Выездное заседание Юридической клиники МПГУ».

Проведение заседания Юридической клиники МПГУ в день празднования 30-летия Конституции РФ было выбрано не случайно. В статье 48 главы 2 Конституции РФ «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».

В Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» законодателем закладывается механизм создания условий для реализации права граждан на получение квалифицированной бесплатной юридической помощи.

Федеральным законом от 28 июня 2022 г. № 215-ФЗ вносятся изменения «… юридические клиники могут иметь статус или юридических лиц или структурных подразделений образовательных организаций».

На основании и в соответствии с указанным № 215-ФЗ Юридическая клиника МПГУ создается приказом ректора от 16.06.2023 года № 910 в структуре Института социально-гуманитарного образования, а приказом ректора от 10.07.2023 года № 1028 утверждается Положение о Юридической клинике МПГУ.

Целями деятельности Юридической клиники являются:

Создание условий для реализации права граждан на получение квалифицированной бесплатной юридической помощи.
Создание условий для повышения уровня социальной защищенности граждан и не граждан, защиты их законных интересов.
Бесплатная юридическая помощь участникам образовательного процесса (работники сферы образования и обучающиеся) в реализации прав и профессиональных обязанностей.
Содействие обучающимся и преподавателям МПГУ в правовом сопровождении предпринимательской деятельности (индивидуальной педагогической деятельности, самозанятости и др.).
Правовое просвещение населения.
Производственная практика. Формирование у обучающихся по юридической специальности навыков и умений, необходимых для правоприменительной деятельности.

Выездное заседание Юридической клиники МПГУ открылось 12 декабря в 10 часов утра и проходило по следующим направлениям:

«Живое консультирование» (Площадка 1).
«Правовое просвещение граждан» (Площадка 2).

Площадка 1 «Живое консультирование» работала весь день, осуществляя прием посетителей проекта «Просвещение» по оказанию бесплатной квалифицированной помощи студентами под контролем преподавателей-консультантов.

Юридическое консультирование посетителей проводили студенты 3 и 4 курсов направления подготовки юриспруденция: Авалян Ж.В., Давыдова Д.Р., Изендеева О.Н., Самохвал Е.В., Терентьева Т.Г., Горбунова С.В., Кожемякин З.М., Попов И.С., Маршалко Т.Г., Ганиев И.А., И Ин.

Отзывы студентов: «Очень информативное мероприятие, узнали много нового для себя, практиковали свои знания и умения в области консультирования. Атмосфера располагает, нет напряжения, максимально комфортное нахождение здесь», – студентки 3 курса направления юриспруденция Давыдова Дина, Авалян Женя, Изендеева Ольга.

«Мероприятие очень красивое, уютное. Среди всех обращений запомнилось консультирование гражданки по поводу договорных правоотношений, а также наследства. Также особые впечатления остались от посещения Юридической клиники МПГУ Деда Мороза и Снегурочки, которому были разъяснены насущные вопросы пользования саней в городской черте и правила парковки и ее оплаты подобного вида транспортного средства. Нам было приятно, что весь день с нами находился директора нашего института – Ростиславлев Дмитрий Александрович. Он также давал консультацию относительно дополнительного образования в нашем университете, образовательных программ и порядка поступления для абитуриентов представителям школы из города Санкт-Петербурга», – студент 4 курса направления подготовки юриспруденция Захар Кожемякин.

Практическая деятельность студентов по предоставлению бесплатной юридической помощи проходило под контролем преподавателей-консультантов, доцентов кафедры права: Мякининой С.Б. канд.соц.наук; Поликашиной О.В., канд.юрид.наук, адвоката; Соловьева В.Ю., канд.юрид.наук, адвоката. Преподаватели-консультанты оказывали помощь студентам при подготовке ответа на вопросы граждан, консультировали студентов по сложным правовым вопросам, обеспечивали соблюдение норм законодательства Российской Федерации, норм профессиональной этики и качество оказания бесплатной юридической помощи.

Отзывы преподавателей-консультантов: «Мероприятие прошло достаточно плодотворно, несмотря на отсутствие рекламы, интерес к Юридической клинике МПГУ и её деятельности по реализации прав граждан на бесплатную юридическую помощь проявляется в активной форме. Посетители выставки с удовольствием подходили к нашей точке, задавали вопросы, даже сами ребята предлагали интересные ситуации для обсуждения. Полагаю, что мы даже вынесем наиболее сложные и интересные вопросы наших посетителей на обсуждение в рамках текущей работы в Юридической клинике МПГУ на практических занятиях. Мы обменивались контактами, к нам подходили коллеги по дополнительному образованию с целью расширения образовательных связей, контактов. Это было очень важное мероприятие в рамках нашего Института», – Светлана Борисовна Мякинина, Ольга Владимировна Поликашина.

В работе площадки 1 «Живое консультирование» принял участие директор Института социально-гуманитарного образования Дмитрий Александрович Ростиславлев, проконсультировав граждан, как по юридическим вопросам, так и по вопросам приемной кампании 2024 года и профориентации направлений ИСГО. Также приняли участие заместители директора ИСГО по воспитательной работе Горохов С.А. и по профориентационной работе Николаев М.В.

Площадка 2 «Правовое просвещение граждан» работала тоже весь день. Для гостей выставки проводилась презентация направлений деятельности и мастер-класс по правовому просвещению граждан на получение бесплатной юридической помощи. Обеспечивала подготовку и работу площадки лаборант Юрклиники Елькина Алла, студентка 3 курса, направления подготовки педагогическое образование.

Участниками площадки, в том числе, стали и обучающиеся Колледжа МПГУ, представители будущей профессии педагогов начального образования в сопровождении преподавателя Оборотовой Светланы Алексеевны.

Мастер-класс провела руководитель Юридической клиники МПГУ С.В. Ширяева и доцент кафедры права Мякинина С.Б., которые познакомили посетителей с правами на получение квалифицированной бесплатной юридической помощи, с целями, задачами, принципами деятельности Юридической клиники МПГУ и видами оказываемых услуг. В ходе презентации гостей выставки познакомили с перспективным планом развития Юрклиники: консультационное; образовательное; научное; просветительское; досудебное урегулирование споров; профориентационное.

Консультационное направление:

Практика студентов (бакалавры, магистранты, аспиранты)
Консультирование по всем отраслям права всех субъектов правоотношений
Интерактивная юридическая клиника
Нормативно-правовое консультирование и сопровождение студентов с ограниченными возможностями здоровья (совместно с Центром психолого-педагогического сопровождения студентов с ограниченными возможностями здоровья).

Образовательное направление

Школа подготовки к юридическому консультированию (в рамках проекта «Будь профи!»)
Учебные суды для студентов и школьников (юристы и педагоги)
Школа права абитуриента
Родительский класс по праву
Повышение квалификации учителей права

Программы дополнительного образования

«Методика преподаванию правовых дисциплин»
«Ювенальные основы социально-педагогической деятельности»
«Медиативный подход к особенностям взаимодействия участников образовательного процесса»
Психолого-педагогическая программа позитивного взаимодействия участников образовательного процесса «По дороге с позитивом»

Научное направление

Олимпиада по праву для абитуриентов (бакалавриат, магистратура)
Подготовка студентов для участия в вузовских конференциях (студенческое научно-теоретическое сообщество)
Проведение ежегодной Всероссийской студенческой конференции «Законность и правопорядок» (с привлечением школ «Проба пера»)
Проведение ежегодной Всероссийской студенческой конференции «Вторая мировая война в лицах и документах: проблемы развития права и государства» (с привлечением школ «Проба пера»)
Подготовка и сопровождение студентов к участию в научных конкурсах (внутривузовские, всероссийские)

Просветительское направление

Правовой лекторий
Школа правового просвещения
Тематические стримы практиков (для студентов, абитуриентов, педагогов, родителей, руководителей образовательных организаций)
Биржа работодателя – приглашение работодателя с целью обсуждения и выработки требований к компетенциям выпускников для их профессиональной деятельности; формирование запросов на разработки тем курсовых и выпускных квалификационных работ)

Досудебное урегулирование споров

Переговорный круглый стол
Школа практики разработки примирительных процедур посредством третьей стороны
Школа приобретения навыков общения с различными категориями граждан (реализация запланирована с привлечением институтов с направлениями подготовки Психология и Педагогическое образование. Метапредметная и междисциплинарная деятельность в вузе).

Профориентационное направление

Приглашение школьников на 2 конференции: «Законность и правопорядок …», «Вторая мировая война …»
Учебные суды для студентов и школьников (юристы и педагоги)
Олимпиада по праву для абитуриентов (бакалавриат, магистратура)
Тематические стримы практиков (для студентов, абитуриентов, педагогов, родителей, руководителей образовательных организаций)

Выездное заседание Юридической клиники МПГУ посетили ректор Московского педагогического государственного университета (МПГУ) А.В. Лубков. проректоры И.Х. Шонус и Е.А. Балабаева, начальник отдела качества образования учебно-методического управления Бирюкова Е.А.

Участие Ольги Владимировны Поликашиной, доцента кафедры права, кандидата юридических наук, адвоката в программе «Адвокаты Подмосковья – жителям региона»

24 ноября 2023 года в Общественной приёмной местного отделения партии «Единая Россия» города Балашиха прошел Всероссийский Единый день оказания бесплатной юридической помощи.

Жителей города проконсультировали участники программы «Адвокаты Подмосковья – жителям региона»:

– юрист, представитель совета адвокатской палаты Московской области в Балашихинском судебном районе Сергей Давыдов;

– юрист, представитель Совета адвокатской палаты Московской области в Реутовском судебном районе Максим Востриков;

– адвокат Александр Радченко;

– адвокат, доцент кафедры права, кандидат юридических наук, Ольга Владимировна Поликашина.

Большинство обращений касались вопросов судебного делопроизводства и вопросов СВО. Были затронуты самые разные темы. «В ходе приема были даны юридические консультации по составлению апелляционной жалобы, в подаче заявления на выплату семьям погибших участников специальной военной операции», – поделился проделанной работой Сергей Давыдов.

Благодарим Ольгу Владимировну за участие во Всероссийском Едином дне оказания бесплатной юридической помощи!

Успешная юридическая помощь в восстановлении в правах молодого специалиста в школе

В Юридическую клинику МПГУ обратилась выпускница нашего вуза по следующему вопросу: работодатель отказал в производстве выплат, положенных молодому специалисту. Наша клиентка получила педагогическое образование и трудоустроилась в школу по специальности «Учитель начальных классов». После ознакомления администрации школы со всеми документами (в частности, с трудовой книжкой) нашему клиенту было отказано в выплате, которые положены молодому специалисту, мотивировав это тем, что наша клиентка уже работала по совместительству на 0,5 ставки в другом учебном заведении по своему профилю в должности «Вожатой».

Подготовку к консультированию осуществляли студенты 3 курса направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция: Самохвал Екатерина, Терентьева Татьяна, Зиннятуллина Эльнара и Кильбург Герман, под контролем руководителя Юридической клиники МПГУ заведующей кафедрой теории и истории государства и права, кандидатом юридических наук, доцентом Светланой Валентиновной Ширяевой.

Во время работы с клиенткой было выявлено, что при приёме на работу работодателем были допущены следующие нарушения:

Трудовые функции педагога регулируются Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 октября 2013 г. №544н «Об утверждении профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)».

Согласно п.2 Трудовые функции педагога заключаются в следующем:

– Педагогическая деятельность по проектированию и реализации образовательного процесса в образовательных организациях дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования;

– Педагогическая деятельность по проектированию и реализации основных общеобразовательных программ.

Трудовые функции, которые исполняет работник образовательного учреждения, находясь на должности «вожатого», определены и регулируются Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 25 декабря 2018 г. №840н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист, участвующий в организации деятельности детского коллектива (вожатый)».

Согласно разделу 2 указанного документа, трудовые функции работника, находящего в должности вожатого заключаются в следующем:

– Сопровождение деятельности временного детского коллектива (группы, подразделения, объединения) в организациях отдыха детей и их оздоровления под руководством педагогического работника;

– Оказание организационной поддержки обучающимся образовательной организации в создании, развитии и деятельности детского коллектива (группы, подразделения, объединения) под руководством педагогического работника.

То есть «Вожатый», в должности которого работала наша клиентка на 0.5 ставки в образовательном учреждении не относиться к педагогическим работникам, поскольку согласно п.2 постановления Правительства РФ от 21 февраля 2022 г. № 225 «Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций» четко определен перечень иных педагогических работников, среди которых отсутствует «Вожатый», поэтому работодатель не вправе при приеме на работу учитывать работу нашей клиентки в образовательном учреждении в качестве работы по специальности.

Работодатель обязан принять нашего клиента на работу в организацию в качестве «молодого специалиста», поскольку наш клиент соответствует критериям, установленным законодательством. Определение понятия «Молодой специалист» закреплено в ст.2 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации».

Молодой специалист – гражданин Российской Федерации в возрасте до 35 лет включительно, завершивший обучение по основным профессиональным образовательным программам и (или) по программам профессионального обучения, впервые устраивающийся на работу в соответствии с полученной квалификацией. Вы соответствуете всем указанным критериям.

Так же трудовой кодекс определяет в (абз. 4 п. 4 ст. 70 ТК) критерии, которые определяют собой понятие «молодой специалист»

– наличие среднего профессионального или высшего образования по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам;

–Сотрудник впервые устраивается на работу по специальности;

–Сотрудник трудоустроился в течении одного года после получения образования.

Наша клиентка соответствует указанным критериям. Поэтому, если работодатель отказывает в трудоустройстве в качестве молодого специалиста, то своими действиями он нарушает положения законодательства РФ. А именно: ст.2 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации» а также абз. 4 п. 4 ст. 70 ТК РФ. При нарушении положений трудового законодательства вы вправе обратиться в трудовую инспекцию с заявлением, о нарушении ваших трудовых прав.

Работодатель обязан закрепить системы оплаты труда, действующие в организации механизмы начисления и выплаты зарплаты, доплаты и надбавки. В соответствии со ст. 70 ТК РФ, молодому специалисту работодатель не в праве назначить испытательный срок в течение 12 месяцев со дня выпуска.
При работе по совместительству является обязательным наличие основного места работы, в рассматриваемый период у нашего клиента его не было, а значит и внешнее совместительство, в момент работы в учебном заведении было невозможным. Действия работодателя в данном случае подпадают под статью 5.27. Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права»). Особенности работы по совместительству педагогических работников регулируются Постановлением Минтруда РФ от 30 июня 2003 г. № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры».

В указанном постановлении четко определены особенности для каждой из рассматриваемых категорий, то есть работники вправе осуществлять работу по совместительству – выполнение другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время по месту их основной работы или в других организациях, в том числе по аналогичной должности, специальности, профессии, и в случаях, когда установлена сокращенная продолжительность рабочего времени (за исключением работ, в отношении которых нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены санитарно-гигиенические ограничения), можно выделить некоторые для педагогических работников:

– для педагогических работников (в том числе тренеров-преподавателей, тренеров) – половины месячной нормы рабочего времени, исчисленной из установленной продолжительности рабочей недели;

– педагогическая работа на условиях почасовой оплаты в объеме не более 300 часов в год;

– педагогическая работа в одном и том же учреждении начального или среднего профессионального образования, в дошкольном образовательном учреждении, в образовательном учреждении общего образования, учреждении дополнительного образования детей и ином детском учреждении с дополнительной оплатой.

Таким образом, нами было установлено, что клиентка по всем основаниям является молодым специалистом, и работодателем были нарушены её права как молодого специалиста. Силами студентов помощь в восстановлении прав молодого учителя была оказана.

Материал подготовили:

студенты 3 курса

направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция,

Самохвал Екатерина, Терентьева Татьяна,

Зиннятуллина Эльнара и Кильбург Герман

Ольга Владимировна Поликашина, доцент кафедры права ИСГО, награждена плакеткой Адвокатской палаты Московской области «За исключительные достижения в адвокатской деятельности» серия «Мы гордимся»

Коллектив кафедры теории и истории государства и права, кафедры права ИСГО и педагогический коллектив Лицея МПГУ поздравляет с заслуженной наградой О.В. Поликашину.

Ольга Владимировна Поликашина, кандидат юридических наук, доцент кафедры права ИСГО, преподаватель Лицея МПГУ, адвокат Московской городской коллегии адвокатов «Новиков и партнеры», награждена плакеткой Адвокатской палаты Московской области «За исключительные достижения в адвокатской деятельности» серия «Мы гордимся».

21 июня 2023 года церемония награждения проходила на заседании Совета Адвокатской палаты Московской области. Заслуженную награду вручил А.П. Галоганов, Президент Совета Адвокатской палаты Московской области, Поликашиной О.В. в знак общественного признания и уважения гражданского и адвокатского сообщества Московской области, а также за исключительные достижения в адвокатской деятельности, в том числе за оправдательные приговоры.

Поздравляем Вас, Ольга Владимировна,

с получением заслуженной награды, которая является прямым подтверждением Ваших высоких личностных качеств.

Желаем Вам дальнейшего успешного жизненного пути, исполнения задуманного, скорейшей реализации масштабных целей.

Преподаватели и студенты

кафедры теории и истории государства и права,

кафедры права ИСГО,

педагогический коллектив Лицея МПГУ

Студенты-юристы участники III Межвузовской Всероссийской студенческой олимпиады по направлению подготовки «Юриспруденция» «Юридическая клиника: навыки оказания юридической помощи»

Приказ от 26 мая 2023 года 232 о вручении благодарственных писем и сертификатов

13 мая 2023 года была проведена в дистанционном формате III Межвузовская Всероссийская студенческая олимпиада по направлению подготовки «Юриспруденция» на тему «Юридическая клиника: навыки оказания юридической помощи», организованная Российской Таможенной академией.

Олимпиада была проведена в целях повышения интереса к будущей профессиональной деятельности и развития компетенций, сформированных при освоении образовательной программы по специальности «Юриспруденция», а также продемонстрировать свои знания и навыки в области оказания юридической помощи в контексте юридических клиник.

Участие в олимпиаде приняло 248 студентов 1–4 курсов юридического факультета Российской таможенной академии, филиалов и других высших образовательных организаций. 64 члена жюри оценивали выполнения заданий участниками олимпиады, среди которых Светлана Валентиновна Ширяева, заведующая кафедрой теории и истории государства и права.

Наш университет представляли студенты 3 курса направления подготовки «Юриспруденция», которые были распределены между всеми участниками олимпиады по разным 21 командам:

Жуков Илья Дмитриевич (команда 11)
Кожемякин Захар Михайлович (команда 17)
Шустиков Никита Алексеевна (команда 21)

Олимпиада включала выполнение олимпиадных заданий, содержание которых соответствует образовательному стандарту по направлению подготовки «Юриспруденция» по дисциплинам: «Гражданское право», «Семейное право», «Трудовое право», «Особенности разрешения отдельных категорий споров», «Гражданский процесс», «Юридическая клиника».

Также олимпиадные задания представляли собой решение практических задач (бизнес-кейсов), подготовленных с участием партнера олимпиады – АНО «Центр развития юридических клиник».

Олимпиада проходила в три этапа: интервьюирование, анализ дела и выработка решения, консультация клиента. Жюри оценивали выполнение заданий участников олимпиады в соответствии с определенными критериями. Первый раунд: соблюдение структуры и правил интервью; определение цели клиента; установление юридически значимых фактов; контакт с клиентом; командная работа. Второй раунд: анализ обстоятельств; анализ права и правовая квалификация; анализ доказательств; формулирование правового требования и определение способов защиты интересов клиента; командная работа. Третий раунд: соблюдение этапов и правил консультирования; разъяснение позиции клиенту; план реализации каждого из способов защиты; согласование позиции с клиентом; командная работа.

Студенты 3 курса добились следующих результатов на олимпиаде: в номинации «Лучший интервьюрер команды» победили Жуков Илья Дмитриевич и Кожемякин Захар Михайлович.

Было вручено Благодарственное письмо Российской таможенной академии Светлане Валентиновне Ширяевой, заведующей кафедрой теории и истории государства и права, доценту, кандидату юридических наук, как члену жюри олимпиады.

Активную подготовку участников к олимпиаде осуществляла Лилия Сергеевна Заржицкая, доцент кафедры права, кандидат юридических наук.

Олимпиада поспособствовала:

закреплению и углублению знаний, умений и навыков, сформированных при освоении образовательной программы по направлению подготовки «Юриспруденция»;
творческому росту и повышению интереса обучающихся к избранной профессиональной деятельности;
совершенствованию навыков самостоятельной работы;
повышению качества высшего образования, подготовки квалифицированных специалистов в интересах развития личности и ее творческих способностей, обеспечения академической мобильности студентов.

Поздравляем и желаем новых достижений!

Материал подготовила:

Петрова Анастасия Сергеевна,

лаборант кафедры права ИСГО МПГУ

Юридическая клиника МПГУ ежедневно ведет прием граждан, оказывая правовую помощь и обеспечивая прохождение практики студентам по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности

Становление клинического образования в России прошло в несколько этапов, один из которых – формирование нормативной правовой базы, регулирующей правоотношения по оказанию бесплатной юридической помощи и образовательной деятельностью вузов:

– Федеральный закон от 24.11.2011 года № 324-Ф3 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

– Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.11.2012 № 994 «Об утверждении Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядка их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи»;

– Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;

– Федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования по направлению подготовки «Юриспруденция» (степень подготовки «бакалавр» и «магистр»).

ФГОСы предусматривали обязательное включение в образовательные программы высшего образования наличие Юридической клиники в образовательном учреждении, реализующих программы по направлению подготовки «Юриспруденция».

Недавние изменения, внесенные в федеральный закон о бесплатной юридической помощи, более четко определили статус Юридических клиник в вузах, что должно повысить качество оказания правовых услуг. Например, такие клиники теперь можно создавать в качестве структурного подразделения образовательной организации, а право оказывать консультации могут студенты-юристы, не имеющие академической задолженности и срок обучения которых составляет не менее половины срока получения образования.

Отличительной особенностью негосударственной системы оказания безвозмездной юридической помощи является то, что она формируется на добровольных началах. В соответствии с федеральным законодательством ее участниками могут быть как Юридические клиники при вузах, так и негосударственные центры бесплатной юридической помощи, которые вправе создавать адвокатские конторы и нотариусы.

По данным Министерства юстиции РФ в настоящее время в России действует уже свыше 165 Юридических клиник. Современные российские Юридические клиники создавались в разных условиях, с использованием различных ресурсов. Эти обстоятельства обусловили заметное разнообразие клинического юридического образования.

На базе Юридической клиники студенты образовательных программ направления подготовки юриспруденция уровней бакалавриата и магистратуры проходят практику, предусмотренную учебным планом и в соответствии с рабочей программой дисциплины: «Юридическое консультирование». Вся практическая деятельность студентов реализовывается в вузе с использованием ЭОиДОТ (разработанный курс в Инфоде).

Сегодня представляем отчет о деятельности Юридической клиники МПГУ ИСГО (далее – ЮК) за период с апреля 2022 года по январь 2023 года. Необходимо отметить, что сотрудниками ЮК являются студенты выпускных курсов, которые принимают телефонные звонки, регистрируют и формируют по заявлению дело клиента, передают на рассмотрение о дальнейшем его движении руководителю ЮК. Каждое обращение граждан в ЮК, требующее разрешения оформляется заявлением, которое сотрудники или студенты-практиканты помогают клиентам оформить и правильно сформулировать нарушенные права. Рассмотрение обращений осуществляется студентами, находящимися на практике (бакалавры, магистранты) под контролем преподавателей юридических кафедр и руководителя ЮК. Сами сотрудники ЮК также непосредственно при приеме звонков оказывают юридические консультации по маршрутизации обращений в государственные, надзорные и правоохранительные органы, запрашивают и готовят документы по решению правовых вопросов граждан.

Результаты деятельности Юридической клиники МПГУ ИСГО за период с апреля 2022 года по январь 2023 года являются обобщающим примером востребованности данной организационно-правовой структуры в высшем учебном заведении среди обучающихся (работников) и населения.

За отчетное время работы в ЮК поступило более 100 обращений о безвозмездной юридической помощи, из которых 30% – это обращения по телефону. Основные отрасли права, по которым получают консультации граждане: жилищное право, наследственное право, гражданское право, гражданско-процессуальное право, административное право, уголовное право, банковское право, финансовое и земельное право.

За девять месяцев работы Юридической клиники МПГУ было проведено 64 письменные консультации, из которых сотрудниками ЮК и студентами-практикантами были подготовлены различные правовые документы: жалобы, ходатайства, заявления, проекты исковых заявлений.

При формировании ответов для клиентов на поставленные вопросы в заявлении практиканты и сотрудники ЮК изучают судебную практику решений по аналогичным правовым ситуациям и готовят документы, которые клиенты используют в дальнейшем, отстаивая свои права лично или через законных представителей, в различных органах государственной власти или органах местного самоуправления. Указанные консультации и подготовленные документы проходят предварительное одобрение преподавателей-кураторов или руководителя ЮК. В Юридической клинике студентами и практикантами могут быть подготовлены следующие виды документов: ходатайства, запросы, жалобы, претензии, заявления, исковые требования.

В деятельности Юридической клиники МПГУ ИСГО используется такая форма консультирования, как использование сервиса «Электронной почты». Обратившимся за бесплатной юридической помощью гражданам по E-mail были оказаны услуги с предоставлением полноценных текстовых юридических консультаций со ссылками на всю необходимую нормативную базу. Так же, посредством сервиса «Электронной почты», гражданам были даны ответы на все возникшие вопросы в ходе и после консультации и получены недостающие копии документов для разрешения правовых вопросов.

За период работы с апреля 2022 г. по январь 2023 г. Юридическая клиника МПГУ имеет в своем активе, как уже отмечалось ранее, более 100 обращений граждан, получивших грамотную, своевременную и высококвалифицированную юридическую помощь.

Юридическая клиника МПГУ ИСГО открыта для всех кому требуется правовая помощь: студентов (иностранных студентов) и сотрудников МПГУ, педагогических работников образовательных организаций всех форм и видов, граждан новых территорий РФ, лиц без гражданства, мигрантов, граждан предпенсионного и пенсионного возрастов, малоимущих граждан, инвалидов и временно не работающих граждан и т.п.

Студенты юридической клиники ведут свою страницу в группе ВКонтакте.

Призываем присоединяться к нам в ВКонтакте и задавать вопросы, требующие правового разрешения и участвовать в дискуссии по поиску правильного решения.

У нас ведется студентами Телеграмм канал.

Подробный отчет здесь.

Нас можно найти на главном баннере МПГУ

Межвузовское взаимодействие с Российской таможенной академией в рамках III Международной научно-практической конференции «Юридическая клиника: тенденции и перспективы развития бесплатной юридической помощи» студентов-юристов 3 курса ИСГО

Информационное письмо РТА . Конференция 30.11.2022

30 ноября в Российской таможенной академии состоялась III Международная научно-практическая конференция «Юридическая клиника: тенденции и перспективы развития бесплатной юридической помощи».

В конференции приняли участие более 80 преподавателей и студентов юридических вузов, руководителей и кураторов юридических клиник, юристов-практиков, представителей органов государственной и муниципальной власти из России и стран СНГ.

Конференция проводилась в смешанном формате: очно и в видеорежиме с применением дистанционных технологий.

Работа III Международной научно-практической конференции проводилась в двух секциях, в каждой из которых приняли участие наши студенты – юристы 3 курса под научным руководством заведующей кафедрой теории и истории государства и права ИСГО МПГУ, руководителя Юридической клиники, кандидата юридических наук, доцента С.В. Ширяевой.

В секции I «Юридические клиники как фундамент практических навыков будущих юристов» выступили:

Студентка 3 курса по направлению подготовки юриспруденция ИСГО Билюк Дарья с темой доклада «Особенности консультирования клиентов по брачно-семейным спорам».

Студент 3 курса по направлению подготовки юриспруденция ИСГО Иванов Никита с темой доклада «Брачно-семейные споры: анализ теории и практики консультирования клиентов».

Студент 3 курса по направлению подготовки юриспруденция ИСГО Амрахов Ильгар с темой доклада «Юридическая клиника».

В секции II «Роль государственной и негосударственной системы оказания бесплатной правовой помощи в РФ» выступили:

Студент 3 курса по направлению подготовки юриспруденция ИСГО Попов Илья с темой доклада «Качество юридической помощи и критерии эффективной деятельности участников системы бесплатной юридической помощи».

Студентка 3 курса по направлению подготовки юриспруденция ИСГО Потапова Дарья с темой доклада «Международно-правовое регулирование дипломатических привилегий иммунитета».

Студенты приняли участие в конференции в рамках реализации учебного плана направления подготовки 40.03.01. Юриспруденция по дисциплине «Юридическое консультирование».

Также проявляли активность включаясь в обсуждение тем докладов, наши студенты-юристы 3 курса ИСГО, принимавшие участие на конференции в качестве слушателей: Глухов Данила, Корытин Артём, Рябинников Евгений, Рыбакова Александра, Киселёва Анна, Жуков Илья, Кулеш Ева.

Материал для публикации подготовила: Н.В. Черноусова

Разместила информацию: Е.Г. Волкова

Практика юридического консультирования социально-уязвимых слоёв населения в Юридической клинике МПГУ

В Юридической клинике МПГУ студенты-юристы проходят практику юридического консультирования по оказанию бесплатной юридической помощи. Работа ЮК основана на взаимодействии с префектом и управами, отделами социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы.
За период с апреля по июнь в ЮК обратилось 27 граждан, из них: пенсионеров -11; лиц с инвалидностью – 4; малоимущих – 9, работающих – 3; студентов – 1. Студентами были даны консультации по следующим категориям дел и отраслям права: гражданскому праву, жилищному праву, праву социального обеспечения, земельное право, семейное право. Граждане обращаются в юридическую клинику по широкому спектру вопросов: нарушение договорных обязательств; помощь в расторжении договора об оказании услуг; причинение материального вреда; подача заявления на алименты; составление претензий; земельные споры; составление жалобы в ФССП; восстановления ограниченной дееспособности; составления договора ренты; жалобы на действие лечащего врача; по кредитованию и ценным бумагам; получения пособий по ипотечному кредитованию; консультирование во вопросу банковских счетов; коммунальных платежей и многим другим вопросам.
Все обратившиеся за юридической помощью граждане получили консультацию и запрашиваемые формы документов. Юридические действия студентов выполняются под контролем руководителя ЮК С.В. Ширяевой и с соблюдением Конституции РФ, законодательства и с позиций уважения чести и достоинства личности, соблюдения и защиты прав и свободы человека и гражданина.
Юридическая помощь оказывается в полном объеме, начиная от правового информирования (объяснения смысла действующих законов) и заканчивая составлением проектов всех необходимых клиенту документов. Юридическая клиника в современном российском высшем образовании – это весьма действенный инструмент практического обучения будущих юристов. Выпускники, прошедшие Юридическую клинику, и освоившие Юридическое консультирование еще в период своего обучения в университете смогут приступить к полноценной профессиональной деятельности сразу после окончания вуза, не проходя обычный этап «доучивания» на первом месте работы.
На фото студенты 1 и 3 курса: Павлов Илья, Горбунова София, Дорофеев Владимир, Маршалко Тамара, Умаров Абдул проводят интервьюирование и консультирование клиентов, которые обратились за юридической помощью.

Двери Юридической клиники открыты для всех кому требуется юридическая помощь!

Студенческая практика приобретения навыков и умений юридического консультирования всех категорий граждан в Юридической клинике МПГУ

В Юридической клинике МПГУ под контролем профессорско-преподавательского состава юридических кафедр (практикующих юристов и адвокатов) и руководителя Юридической клиники С.В. Ширяевой и студенты-юристы проходят практику по оказанию бесплатной юридической помощи. Всем нуждающимся в ней всем категориям граждан и не граждан (студентам, преподавателям вузов и учителям школ, пенсионерам, лицам с ограниченными возможностями, социально незащищенным слоям населения, иностранцам, лицам без гражданства и т.п.). Юридическая помощь оказывается в полном объеме, начиная от правового информирования (объяснения смысла действующих законов) и заканчивая составлением проектов всех необходимых клиенту документов.

В рамках Юридической клиники студенты получают навыки именно практической деятельности, сталкиваясь не с учебными примерами, а с реальными жизненными ситуациями. Прежде всего, это получаемые навыки коммуникации, интервьюирования и консультирования людей, как правило, не имеющих юридического образования и не владеющих соответствующей терминологией. На базе Юридической клиники студенты проходят практику, в процессе которой получают навыки и умения работы с правовой информацией за рамками учебной программы: логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь; юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; толковать нормативные правовые акты; приобретают навыки техники юридического письма; учатся готовить проекты юридических документов; давать квалифицированные юридические заключения и консультации. Все юридические действия выполняются с соблюдением Конституции РФ, законодательства и с позиций уважения чести и достоинства личности, соблюдения и защиты прав и свободы человека и гражданина.

Юридическая клиника в современном российском высшем образовании – это весьма действенный инструмент практического обучения будущих юристов. Выпускники, прошедшие Юридическую клинику, и освоившие Юридическое консультирование еще в период своего обучения в университете смогут приступить к полноценной профессиональной деятельности сразу после окончания вуза, не проходя обычный этап «доучивания» на первом месте работы.

На фото студенты 1 и 3 курса, сотрудник ЮК М.М. Пузырева проводят интервьюирование и консультирование клиента, студента МПГУ, который обратился за юридической помощью.

Двери Юридической клиники открыты для всех нуждающихся в юридической помощи!

Юридическая клиника ИСГО МПГУ приняла участие в XIX Международной научно-практической конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке»

20–21 января 2022 г. в Университете имени О.Е Кутафина (МГЮА) прошла XIX Международная научно-практическая конференция по теме «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке».

В ее работе приняли участие Ректор РААН, Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, Заслуженный юрист РФ, Почетный работник юстиции РФ, доктор юридических наук, профессор Г.Б. Мирзоев. Также были участники- представители органов государственной власти, отечественных и зарубежных вузов, в том числе методист Юридической клиники ИСГО МПГУ Пузырева М.М.
Конференция является крупнейшей в России дискуссионной площадкой, на базе которой уже много лет подряд проходит общение и обмен мнениями по наиболее актуальным вопросам уголовного права среди представителей уголовно-правовой науки, лидеров юридического бизнеса в сфере уголовно-правовой защиты и представителей государственных органов.

Работа конференции была организована в рамках панельных дискуссий по темам: «Современная уголовная политика: результаты и перспективы», Уголовно-правовая охрана личности: актуальные проблемы квалификации», «Экономические преступления: противодействие и предупреждение».

По итогам конференции планируется издание сборника материалов.

Информацию подготовила: М.М. Пузырева

Материал разместила: Е.Г. Волкова

Участие в тренинге «Как проводить учебные суды со школьниками»

16 января 2022 в НКО Коворкинг прошел тренинг «Как проводить учебные суды со школьниками», на который были приглашены адвокаты, юристы-практики, студенты-юристы, учителей права.

Учебные суды для школьников ежегодно проводятся в честь Принца П.Г. Ольденбургского (1812-1881) и основанного им в 1835 г. Императорского училища правоведения. Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г. Ольденбургского проводит конкурс учебных судов при участии региональных партнеров – университетов, палат адвокатов, библиотек, центров дополнительного образования.

Ведущий тренер: Аркадий Борисович Гутников, директор НОУДДПО «Санкт-Петербургский институт права имени Принца П.Г. Ольденбургского», член Правления АНО «Центр развития юридических клиник», руководитель Центра правового и гражданского образования «Живое право».

На тренинге присутствовали 19 участников – студенты, преподаватели, практикующие юристы и адвокаты из Москвы, городов Московской области, Ульяновска и Санкт-Петербурга, в том числе и С.В. Ширяева заведующая кафедрой теории и истории государства и права Института социально-гуманитарного образования МПГУ.

Тренинг заключался в моделировании работы юриста или студента-юриста со школьниками. Участники тренинга разобрались в вопросах:

– как стать тренером команды школьников или постоянным партнером школьного класса («классным юристом»);

– как работать со школьниками, чтобы развивать у них интерес к праву;

– как помогать школьникам анализировать учебное дело и разрабатывать аргументы (и при этом не выполнять эту работу за них);

– как стать судьей конкурса учебных судов;

– как задавать вопросы, оценивать школьников и комментировать их выступления.

Участники, прошедшие тренинг, получили электронные сертификаты и были приглашены тренерами школьников для обучения играть “судей” в XIV Конкурсе учебных судов для школьников, который пройдет в феврале-апреле 2022 года.

https://codolc.com/news/read/698/

Информацию подготовила: С.В. Ширяева

Материал разместила: Е.Г. Волкова

Поздравляем Павлова Илью Михайловича, студента 3 курса ИСГО, направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция, с присуждением ему диплома 1 степени за научную работу на тему «История развития юридической грамотности населения в Российской империи», представленную на II Международной научно-практической конференции «ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛИНИКА: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ»

29 ноября 2021 года в Государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Российская таможенная академия» состоялась II Международная научно-практическая конференция «ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛИНИКА: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ», посвященная 10-летию принятия Федерального Закона РФ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

В конференции принимали участие руководители и специалисты юридических клиник образовательных организаций России, специалисты государственных и муниципальных учреждений, профессорско-преподавательский состав, аспиранты, магистранты, студенты Российской таможенной академии, высших учебных заведений разных городов России, представители международных некоммерческих организаций в сфере социальной и правовой защиты граждан, деятельность которых связана с оказанием бесплатной консультационной юридической помощи населению.

От МПГУ в конференции приняли участие Ширяева С.В., заведующий кафедрой теории и истории государства и права; Крайнов В.И., доцент кафедры теории и истории государства и права, руководитель Юридической клиники МПГУ; Пузырева М.М., аспирантка кафедры права и Павлов И.М., студент 3 курса направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция.

По результатам выступлений Павлову И.М. был присужден диплом 1 степени за научную работу на тему «История развития юридической грамотности населения в Российской империи» (работа выполнена под руководством доцента кафедры права Орловой А.В.).

Поздравляем Илью Павлова с высокой оценкой его научной деятельности и желаем ему дальнейших успехов и новых научных вершин.

Центр развития юридических клиник (МГУ) отметил «Благодарностью» за судейство в региональных, национальных этапах Международной олимпиады для студентов «Профессиональные навыки юриста» 8 и 30 апреля 20201 года Ширяеву Светлану Валентиновну, заведующую кафедрой теории и истории государства и права, к.ю.н., доцента

В качестве судей на Олимпиаду привлекались высококвалифицированные специалисты, истинные сподвижники своей профессии, для которых работа – не столько ремесло, сколько искусство и искреннее желание помочь: клиентам, коллегам, будущим соратникам. Команда судей Олимпиады – это десятки талантливых и многогранных юристов со всех уголков России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, которые неравнодушны к качеству профессионального юридического образования в своих странах в частности и в мире в целом.

К участию в Олимпиаде приглашались студенты юридических специальностей высших учебных заведений из любых стран, обучающихся на 2 курсе бакалавриата или специалитета и старше.

Центр завершил региональные и национальные этапы Международной олимпиады для студентов «Профессиональные навыки юриста» в 2021 году.

А это значит, впереди – финал для победителей из регионов!

Немного статистики нашего соревнования:

8 региональных и национальных этапов стали отборочными ступенями на пути к международному уровню
500 студентов подали заявки на участие
96 профессионалов выполняли функции судей олимпиады
65 регионов и 5 стран насчитывала бы география проведения мероприятий, если бы ситуация позволяла провести очные встречи
54 победителя встретятся в финале с 12 по 15 июля.

Материал подготовила: С.В. Ширяева

Информацию на сайте вуза разместила: Е.Г. Волкова

Участие в круглом столе «Роль юридических клиник в формировании профессиональных навыков будущих юристов» в Чувашском государственном университете

Приглашение на круглый стол “Роль юридических клиник в формировании профессиональных навыков будущих юристов”

12 апреля 2021 г. в рамках Международной 55-й студенческой конференции состоялся круглый стол «Роль юридических клиник в формировании профессиональных навыков будущих юристов», который проводился в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова. Участниками мероприятия стали преподаватели и студенты Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Белорусского государственного университета, Московского государственного университета, Московского педагогического государственного университета (МПГУ), Поволжского института управления имени П.А Столыпина (филиал РАНХиГС), Российской таможенной академии.

С приветственным словом выступили декан юридического факультета Е.В. Иванова и заместитель директора – начальник проектного отдела Центра развития юридических клиник А.А. Бабушкина.

Доцент Белорусского государственного университета Ю.А. Хватик предложила для обсуждения вопрос об изменении профессиональной коммуникации юриста в условиях развития цифровых технологий. Она поделилась опытом использования цифровых технологий при проведении занятий. Всех участников вдохновили ее слова о том, что сначала сама изучает применением ресурсов и новых технологий, а потом обязательно делиться полученными знаниями и навыками со студентами и коллегами педагогами.

Директор юридической клиники Академии управления при Президенте Республики Беларусь Р.Н. Машаров считает, что сегодня юридическое клиническое образование приобрело заведомо ошибочное восприятие как места практики («отработки практических навыков») студентов. По его мнению, в лучшем случае оно заканчивается введением обязательной дисциплины по формированию профессиональных навыков будущих юристов, в худшем – продвигается его «социальное» значение. Выступившие в дискуссии Ю.А. Хватик, С.В. Ширяева, зав. кафедрой теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета, Н.В. Перепелкина, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления имени П.А Столыпина, отметили необходимость включения специальных предметов или моделей в целях формирования профессиональных навыков работы с клиентами в течение всего периода подготовки юристов. С.В. Ширяева рассказала об опыте подготовки юристов в Болгарии, где юристы, проходя обязательную стажировку после окончания обучения, сдают экзамен и только после этого получают диплом юриста.

Об особых возможностях взаимодействия вуза и библиотеки рассказала зав. сектором «Публичный центр правовой информации» Национальной библиотека Чувашской Республики Я.В. Горская. Она с гордостью познакомила участников круглого стола с результатами успешных реализованных проектов, среди которых выделяются республиканский конкурс «Юридический театр», адаптационный проект «PRAVO на голос», конкурс судебного красноречия «Юридический баттл» и юридические встречи.

Представитель ООО «Гарант-Чебоксары» А.А. Мешкова также поделилась опытом сотрудничества с юридическим факультетом, об участии студентов в различных мероприятиях, проводимых компанией «Гарант».

Об организации работы юридических клиник представили доклады М. Пузырева, методист юридической клиники ИСГО МПГУ и В.И. Крайнов, к.ю.н., адвокат, руководитель юридической клиники ИСГО МПГУ, П. Тригуб, консультант студенческой правовой консультации (юридической клиники РТА), Е. Алексеев и Е. Дмитриева, студенты ЧГУ им. И.Н. Ульянова.

Приняли участие в дискуссии круглого стола студенты 2 курса направления подготовки Юриспруденция ИСГО МПГУ Леонид Родионов и Денис Крылатов.

Успехами работы со школьниками, методами взаимодействия со школами охотно поделился руководитель юридической клиники РТА И.И. Шарапов.

Большой интерес вызвал доклад студентов Поволжского института управления имени П.А Столыпина В. Бондиной и Е. Салиной на тему «Правовое просвещение несовершеннолетних в современных условиях», которые не только изучили правовые и методические аспекты правового просвещения несовершеннолетних в современных условиях, а провели исследование эффективности проведения обучающих занятий со школьниками в режиме офлайн и онлайн.

Большинство участников с пристальным вниманием слушали выступления студентов А. Шарафутдиновой, Э. Хабибрахмановой ЧГУ им. И.Н. Ульянова (об альтернативных методах решения правовых споров), Д. Жеменик, ЧГУ им. И.Н. Ульянова (об истории развития юридических клиник), А. Флегонтовой, ЧГУ им. И.Н. Ульянова (об Уполномоченном по правам ребенка как институте специальной защиты нарушенных прав граждан), Н. Уколиной, МПГУ (о психологических и правовых аспектах цели и задач интервьюирования), В. Сикорской, РТА (об этических проблемах в деятельности клинициста) и др.

Модераторы – доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Н.В. Семенова и студентка 4 курса юридического факультета А. Данилова старались вести оживленную дискуссию, в ходе которой были вопросы и получен ответы, появились интересные мнения и положительные впечатления. Участники отметили, что круглый стол стал для них хорошей площадкой для обмена опытом, получения новых знаний и идей для предстоящих проектов.

Организаторы искренне благодарны всем участниками мероприятия и надеются на дальнейшее сотрудничество между вузами, и, конечно, ждут новых идей и работ от будущих юристов.

Материал заимствован из новостей юридического факультета Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова.

https://ufchgu.ru/main1/sobytiya/novosti/2143-kruglyj-stol-rol-yuridicheskikh-klinik-v-formirovanii-professionalnykh-navykov-budushchikh-yuristov

Благодарности и дипломы за участие в конференции и работе круглого стола:

Благодарность Ширяевой С.В.

Благодарность Крайнову В.И.

Диплом Пузыревой М.М.

Диплом Крылатова Д.Е.

Диплом Родионова Л.А.

Информацию разместила на сайте вуза: Е.Г. Волкова

Участие в качестве судьи на VII Международной олимпиаде для студентов «Профессиональные навыки юриста», региональный этап Олимпиады – день 5 UTC+3

В пятом дне регионального этапа Международной олимпиады для студентов “Профессиональные навыки юриста” участвовали студенты из республики Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Чувашия, Астраханской, Ивановской, Кировской, Нижегородской, Самарской, Саратовской, Удмуртской, Ульяновской области. В данном этапе, который состоялся 8 апреля 2021 года, приняла участие в качестве судьи С.В. Ширяева, заведующая кафедрой теории и истории государства и права, к.ю.н., доцент.

Региональные и национальные этапы олимпиады проходят в дистанционном формате – по видеоконференцсвязи в Zoom. Данные этапы проводятся по временным поясам: запланировано 8 дистанционных этапов, которые охватывают всю Россию, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан.

Региональный этап представляет собой ролевую игру, включающую в себя 3 раунда (интервьюирование, анализ дела и выработка позиции, консультирование) и занимает 1 день с 10:00 до 18:15 по местному времени. С примерной программой региональных и национальных этапов олимпиады можно ознакомиться всегда заблаговременно.

Мероприятие состоит из двух уровней. Первый представляет из себя региональные отборочные этапы в России и национальные отборочные этапы в Беларуси и Киргизии; второй уровень – международный финал. В Олимпиаде участвуют представители 50-80 российских вузов, а также представители вузов Киргизии, Беларуси, Приднестровья. Мероприятие нацелено на проверку навыков и умений в части опроса, интерпретации фактов, анализа дела, выработки правовой позиции.

В чем особенности олимпиады? Конкурсанты не решают задачи, не выполняют тестовые задания и не пишут научные статьи. Формат олимпиады – ролевая игра, имитирующая работу юриста и проверяющая его профессиональные навыки: интервьюирование, анализ дела и выработку позиции, консультирование, юридическую технику и судебные навыки.

Участники выступают в личном качестве, от своего имени, а не как представители вузов. Победителями признается сборная команда участников из разных вузов и участники персонально. Победители каждого регионального этапа, то есть участники сборной команды, получившей наибольшее количество баллов, проходят в финал – на международный этап, и состязаются с лучшими из лучших.

Оценочные критерии открыты и известны заранее, а опытные судьи – юристы-практики – на протяжении олимпиады дают обратную связь по каждому действию и подробно разъясняют достоинства и недостатки работы команды, опираясь на актуальную профессиональную деятельность.

В качестве судей на Олимпиаду привлечены высококвалифицированные специалисты, истинные сподвижники своей профессии, для которых работа – не столько ремесло, сколько искусство и искреннее желание помочь: клиентам, коллегам, будущим соратникам. Команда судей Олимпиады – это десятки талантливых и многогранных юристов со всех уголков России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, которые неравнодушны к качеству профессионального юридического образования в своих странах в частности и в мире в целом.

К участию в Олимпиаде приглашаются студенты юридических специальностей высших учебных заведений из любых стран, обучающихся на 2 курсе бакалавриата или специалитета и старше.

Студенты направления юриспруденция в данном мероприятии участия еще пока не принимали, но первокурсники рвутся в бой и уже сделали заявку на VIII Международную олимпиаду для студентов «Профессиональные навыки юриста».

В региональном туре 2020 года, который прошел 25 ноября 2020 года, в качестве судей приняли участие руководитель юридической клиники ИСГО МПГУ Крайнов Виталий Иванович, доцент кафедры теории и истории государства и права, к.ю.н., адвокат и Ширяева Светлана Валентиновна, заведующая кафедрой теории и истории государства и права, к.ю.н., доцент. Благодарственные письма от Российской таможенной академии прилагаются.

https://codolc.com/news/read/625/

Материал подготовила: С.В. Ширяева

Информацию на сайте вуза разместила: Е.Г. Волкова

Юридическая клиника ИСГО МПГУ на межрегиональной научно-практической конференции в Российской таможенной академии

27 ноября 2020 года в Государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Российская таможенная академия» на платформе ZOOM состоялась онлайн межрегиональной научно-практической конференции на тему: «ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛИНИКА: ТЕНДЕНЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ГРАЖДАНАМ».

В конференции приняли участие представители ИСГО МПГУ:

Крайнов Виталий Иванович – к.ю.н., адвокат, доцент кафедры теории и истории государства и права МПГУ (г. Москва), который выступил с докладом: «Особенности защиты прав граждан в условиях COVID-19»;

Пузырева Марина Михайловна – магистрант, методист юридической клиники ИСГО МПГУ (г. Москва), которая выступила с докладом: «Обеспечение законности в условиях COVID-19».

В своем выступлении Крайнов В.И. раскрыл особенности оказания бесплатный юридической помощи гражданам, оказавшихся в трудной жизненной ситуации в условиях самоизоляции, ограничений трудовых, возрастных, банковских, оплаты услуг ЖКГ и других, а также в сфере социальных гарантий граждан, в связи с вводом в действие целого ряда нормативных правовых актов COVID-19.

При этом Крайновым В.И. был приведен перечень нормативно-правовых актов, которые составляют основу для использования сотрудниками Юридических клиник ВУЗов в целях защиты прав граждан в условиях ограничений, связанных с COVID-19. К ним относятся:

– Указ Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»;

– Федеральный закон от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа»;

– Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019»;

– Положениями, изложенными в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ № 821 от 08 апреля 2020 года, в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также Указов Мэра города Москвы и ряды других нормативных актов.

В ходе выступления Крайновым В.И. были приведены конкретные примеры оказания юридической помощи гражданам в целях реализации их прав на предоставление так называемых «кредитных каникул», восстановления пропущенного срока на обжалование судебных решений в условиях самоизоляции, переход на удаленный режим работы.

В заключении Крайновым В.И. было высказано предложение о необходимости систематизации законодательства по COVID-19 как в целом по Российской Федерации, так и по каждому субъекты России в отдельности.

Материал подготовил В.И. Крайнов

Новости юридической клиники

Юридическая клиника МПГУ и юридические кафедры приняли участие в Дне открытых дверей МПГУ

Практика юридической помощи по защите прав потребителей при некачественном оказании услуг по ремонту квартиры

Успешная юридическая помощь по снижению исковых требований о возмещении судебных издержек

Юридическая клиника МПГУ и юридические кафедры на Дне открытых дверей МПГУ

«Выездное заседание Юридической клиники МПГУ» на Международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ

Участие Ольги Владимировны Поликашиной, доцента кафедры права, кандидата юридических наук, адвоката в программе «Адвокаты Подмосковья – жителям региона»

Успешная юридическая помощь в восстановлении в правах молодого специалиста в школе

Практика юридического консультирования социально-уязвимых слоёв населения в Юридической клинике МПГУ

Студенческая практика приобретения навыков и умений юридического консультирования всех категорий граждан в Юридической клинике МПГУ

Юридическая клиника ИСГО МПГУ приняла участие в XIX Международной научно-практической конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке»

Участие в тренинге «Как проводить учебные суды со школьниками»

Участие в круглом столе «Роль юридических клиник в формировании профессиональных навыков будущих юристов» в Чувашском государственном университете

Участие в качестве судьи на VII Международной олимпиаде для студентов «Профессиональные навыки юриста», региональный этап Олимпиады – день 5 UTC+3

Юридическая клиника ИСГО МПГУ на межрегиональной научно-практической конференции в Российской таможенной академии

Наши контакты